四大功投進入最後倒數，劉仕傑今天在臉書發長文表達自己對公投的立場。他首先說，明天會去投票，但不見得會投下四張票，只會針對我心中認為真正會影響台灣福祉及安全的案子投票，至於是不是投四張票，劉仕傑不表意。
劉仕傑提到，遺憾兩大政黨在這次公投中將政策辯論拉高成為政治對決，他認為，無論是哪一個政黨的支持者，都不見得百分百認同所屬政黨在這次公投案上的四個決定，將公投議題化約操作成為「不這樣投，你就是不愛台灣」，這是政黨在議題闡述上的惰性及消極作為，更是政客為了自身政治紅利的廉價權謀。
劉仕傑也指出，兩大陣營在闡述論述時，都有某程度的簡化或選邊，「有效的溝通對話不足，取而代之的是令中間選民厭煩嘆息的政治攻防」。他認為，公投應是社會論述集體向上並試圖打破同溫層的努力，而非政黨政治假公投之名卻行厲兵秣馬之實。
對於萊豬公投，劉仕傑說，自己過去的外交工作經驗深深影響自己的判斷，能理解父母對於食安議題的重視，但若自己有針對這題投票的話，最終的「決定」傾向執政黨。不過劉仕傑說，執政黨在這題論述過度簡約，進口萊豬與台灣加入CPTPP是沒辦法劃上等號的。不僅是因為美國不在CPTPP內，而是台灣在加入CPTPP這件事必須要與各會員國逐一談判，這同時也包括臺灣自身的經貿體制也須改善。
劉仕傑提到，執政黨常說台美關係堅若磐石（rock-solid），「如果真的堅若磐石，又如何會因為單一經貿議題而被破壞？」台美關係近年來顯著提升，但進口萊豬僅是今年的事，2021之前台灣未開放萊豬的情況下，台美關係仍然逐年越來越好，足見單一經貿議題雖會「影響」雙邊關係，但硬要說成「破壞」雙邊關係，實難叫人完全信服。
劉仕傑說，自己從外交體系出來，曾外放美國數年，待過北美司，經手對美外交相關業務，無論從專業上或情感上，我都認為美國是台灣最重要的夥伴，而台灣無論是哪一個政黨執政，都沒有不親美的本錢。
最後劉仕傑強調，究竟反萊豬這題會不會投票，或投下什麼票，「請尊重我有不表意的自由」。同時他也呼籲，無論最終決定如何，「請你盡量做到理性思考正反兩方論述是否周全。作為一個公民，我們不該被任何一個政黨綁架」。
（民視新聞網／綜合報導）
更多新聞： 林秉樞劈腿幫忙施壓周刊？詹宏志.宣明智否認
