女童生母鄧女反擊，鄺男只是想否認錯誤，並撇清責任藉此免刑。（圖／民視新聞資料照）
對於鄺男的指控，鄧女回應「如果說他有DNA報告，他大可向法院提出申請，要告就讓他去告」。鄧女表示，鄺男一直不願意面對自己的錯誤，只想用其他手段讓自己免除入獄，還拿出一份不曉得哪裡來的檢驗報告，對她造成很大的困擾。此外，鄧女也說會去做相關檢測，查明小孩的生父是誰，讓司法還原真相。
鄺男因女童案被判10年有期徒刑，如今他出面控訴女童並非他親骨肉。（圖／民視新聞資料照）
鄺男原先將於2月23日發監執行，不過在入獄前，他突然到高雄地檢署按鈴控告女童母親鄧女「詐欺」，鄺男表示，在律師協助之下，比對了自己和女童的DNA，一直到上週才發現女童跟他竟然沒有血緣關係，換句話說，噴槍致死的女童根本不是自己親生女兒。此外，鄺男親友也協助比對鄧女的臉書，發現她懷孕前後，鄺男和她並無太多交集，因此推論出女童應該並非他的親骨肉。
鄺男表示，自從女童過世後他一直很自責，最近得知女童不是他的孩子，還是很替女童感到難過。不過鄺男回想這一切過程，他認為，如果不是當初鄧女騙他孩子是他的，他也不會有機會照顧女童，並導致後續的悲劇，他也付了上百萬元照顧孩子，結果如今卻得鋃鐺入獄。因此鄺男想在入獄前替自己討個公道，才會決定提告，將所有事情公諸於世。
女童遭噴槍噴入口腔致死，法院二審判定鄺男得服10年有期徒刑。（圖／民視新聞資料照）
回顧整起案件，2019年1月20日，鄺男駕駛轎車帶著3歲鄧姓女童（從母姓）到高雄一處加油站自助洗車，不料女童卻遭空氣噴槍從口腔灌入空氣，導致她臉、胸、腹部多處腫脹。鄺男立刻將女兒送醫搶救，不過她到院時已死亡，法醫相驗後認定，女童是遭到空氣噴槍噴入的高壓氣體灌入咽喉、肺部致死。
當時鄺男供稱「是小孩子自己把槍塞進嘴巴灌氣」，然後就突然臉色蒼白趴在副駕駛座上。一審法官審理認定，鄺男一時不察屬過失致死罪，判處1年10月。女童母親不服依法提起上訴，法院二審宣判，認為高壓噴槍有反作用力，3歲女童就算用雙手按壓噴嘴，其造成的不適感也會產生反射作用而鬆手，因此法官認定鄺男故意對兒童傷害致死罪，逆轉改判10年有期徒刑，最高法院駁回鄺男上訴，全案定讞。
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
《民視新聞網》提醒您：不良行為，請勿模仿！
更多新聞： 護校妹騎車「路不平」害摔車重癱！桃園市府國賠2537萬確定
