根據《紐約時報中文網》報導,在美國出生長大,卻有一半中國血統的谷愛凌和徐州8孩之母,在今年冬奧期間受到社群網站上熱烈討論,不過究竟誰才能代表真實的中國?文章中指出,由於中國政府控制了演算法,美化了谷愛凌,另一方面又對徐州女子的報導進行審查。2者的差別在於,谷愛凌符合中國強大繁榮的形象,後者的悲慘處境則不是中國想要的敘事形象。
文章中指出,一篇標題為「谷愛凌的成功,和普通人有什麼關係?」的文章,隨後就遭到審查。另一篇文章中提到「一個文明社會,不是看強者多強,而是看弱者多弱,所以一萬個冠軍也洗刷不了一個女奴的恥辱,何況是成千上萬的女奴」,中國政府並不喜歡這樣的討論,2名女性被相提並論,實際上是在凸顯出世界最大經濟體之一的中國,在光鮮亮麗的外表下,其實還隱藏著令人不安的貧困問題,以及對女性權力的廣泛侵犯。
反觀徐州8孩之母事件,網路上卻很難看到相關討論。(圖/翻攝自章曉華微博)
北京一間知名教育公司創辦人李一諾在一篇文章中寫道「絕大多數女性沒有機會成為谷愛凌,但被鎖女人的悲劇可能發生在任何人身上」,結果幾個小時後,她的文章就被刪除了。中國許多中產階級對此感到深深的失望,因為他們認為政府把太多資源都投入到享有特權的人身上,卻忽略了急需幫助的民眾,這讓人民擔心,這樣的不幸往後會發生在自己或是他們的女兒身上。
紐時在文章最後,引用了作家慕容雪村在推特上的文章來作結「一邊是冬奧冠軍不能非議,一邊是徐州鐵鏈遭遇噤聲。一邊是前程似錦,一邊是走投無路。一邊是火熱,一邊是水深。這就是中國生活」。
更多新聞: 桌球/林昀儒表現回穩!歐冠盃「1局未失」獨拿2點率隊獲勝