資深演員班鐵翔說，「如果說道歉都不能要求的話，那要這個法律有什麼用。」
資深演員班鐵翔不滿女作家香娜，向周刊指控遭他強吻，提告要求香娜登報道歉，最高法院審理階段，碰上大法官做出「強制道歉」違背憲法解釋，罕見開了三次庭，結果卻是廢棄原判決，班鐵翔完全無法接受。
資深演員班鐵翔說，「如果今天你是用刀子用槍械，傷害了對方那個還好解決啊，為什麼因為你身上的傷疤，是可以恢復的，但是你的名譽被損害了，你是沒有辦法回復的，沒有辦法回復之下，我們當然是要求你，必須要在報章雜誌道歉。」
班鐵翔委任律師劉韋廷說，「應該考慮的是，我們自由的界線是什麼，自由的界線就是以，不侵害他人的自由為界線，當你侵害到他人自由的時候，是不是應該予以適當的處罰，或是予以適當的限制。」
班鐵翔不滿對方的言論，已經造成外界負面觀感，直呼司法出問題，攤開訴訟過程，一審班鐵翔求償300萬及登報道歉，卻遭判敗訴，香娜免賠，二審班鐵翔獲得勝訴，改判香娜賠償1元及登報道歉，這回最高法院，根據憲法法庭「強制道歉」違憲判決，認為要求加害人登報道歉，違背言論及思想自由，因此廢棄判決發回更審。
資深演員班鐵翔說，「如果說是要求對方道歉的話，變成一個妨害對方的自由，那我想再說一句，自由何謂自由，自由是以不傷害別人的自由，為最高準則吧。」
作家香娜說，「因為原本的事實就是事實，如果登報道歉，一定要扭轉說我所認知的事實，和真實發生的事實的話，那當然是侵害我的人權。」
香娜強調事實就是事實，似乎也很認同，最高法院做出發回的決定，而全案發回後，重新回到二審審理，換句話說班鐵翔依舊維持敗訴情況，更審是否還會再次逆轉勝，恐怕充滿變數。
（民視新聞／黃國誠、沈建宏 台北報導）
更多新聞： 班鐵翔控女作家妨害名譽 最高院"廢棄"發回
