警方查出，有精神科就醫紀錄的曾文彥因向媽媽要2萬元遭拒，就在永康區一家百貨買兩個汽油桶，到加油站加油後再搭計程車到玉井縱火。嫌犯從佛堂西側八角窗窗口，把汽油丟進去，引燃衛生紙縱火，造成住在一樓的陳姓女子，以及一樓夾層小房間內的謝姓夫妻和女兒一家三口、陳姓夫妻和高姓者7人被活活燒死。
曾文彥被移送時被問及縱火原因，竟回「關你們什麼事」，並嗆「問那麼多幹嘛！」法官認為，曾文彥承認涉放火、殺人罪嫌，有逃亡、滅證、串供之可能，裁定羈押禁見。法院認為嫌犯冷血殘酷、犯行令人髮指，且犯後態度惡劣、毫無悔意，永久隔離都不能撫慰死者在天之靈，加上嫌犯不符合精神障礙等各種減刑要件，因此判處21歲的曾文彥死刑，全案經上訴二審，台灣高等法院台南分院改判無期徒刑。
據中央社報導，最高法院今日指出，二審認為曾文彥的行為符合「情節最嚴重犯行」，但從曾文彥是否因為反社會人格障礙症造成「阻礙其進行有效辯護」或「道德可非難性有限」，並沒有給予釐清、完備論述，直接就認定應迴避死刑宣告，不無理由矛盾、欠備。
最高法院提到，被告犯後表現得意還揚言再犯案，和其反社會人格障礙症關聯性為何，這方面攸關有沒有再犯可能、矯正教化的評估，所以必須要調查釐清，但二審沒有詳查究明，有調查職責未盡及理由欠備的違誤。另外，最高法院認為，被告辯護人二審時聲請量刑鑑定，可是二審認為沒有必要性而駁回，此部分並不適當，所以將全案發回更審。
（民視新聞網／綜合報導）
更多新聞： 賭神高進經營非法匯兌? 警破獲地下匯兌集團
