律師陳又新在事件落幕後，表示非常感謝大家對阿姨的關心，所有的公義和溫暖都讓人備感力量，不過該案在受到新聞輿論發酵後，讓原本生活單純的阿姨帶來龐大的負荷，同時也指出，律師必須以當事人的權益為最大考量，和阿姨的家人溝通後，改由家人接手後續與博客來的協調工作，「截至目前為止，我替阿姨與博客來協調的方向，是博客來要給付所有依法應給付費用，期望能有好的結果，但最終的結果我們尊重阿姨及其家人的決定」。
陳又新也直言，若阿姨未來還有其他事件需要幫忙，他願意隨時提供協助，並再次感謝所有仗義執言的好友對這件事的關心，至於自己則是「事了拂衣去，深藏身與名」。
律師陳又新在臉書感慨「事了拂衣去，深藏身與名」。（圖／翻攝自陳又新 律師臉書）對此，同業律師林智群昨（25日）則在臉書以「使用律師的正確方法？」開頭，坦言陳又新接到阿姨的案子有2種選擇，「一個是依照正規程序，向勞工局申請調解，或直接提告；一個是用臉書將這個事情說出來，讓公眾輿論壓力對博客來施壓。」並表示以效果論，一定是第二種方式比較有效果。
林智群指出，陳又新透過輿論把「勢」造出來，讓對方不得不迅速讓步，沒想到卻因此被阿姨家人怪罪，甚至解除委任，「他本人當然不會介意，不過以同業的角度來看，是很為他抱不平的。」
林智群提到，採取第二種方式，本來就會造成博客來商譽損害，「如果律師有跟當事人談過，大家都同意這樣處理，事後因為覺得對公司不好意思而解除委任，這真的會讓律師感到傷心。」最後，他也提供另一個解決辦法「博客來原本允諾給予更多的錢，如果可以將陳律師的律師費用由博客來負擔，是可以考慮的一個衡平方法。」引起熱議。
林智群的貼文曝光後，陳又新在留言區回應「我從頭到尾都是義務的，沒報過價啦」，讓上千名網友看了好心疼，紛紛表示「她用了社會集體力量才能得到的好結果，本人卻不知道」、「謝謝你為弱勢發聲」、「不用說同業，任何人看了都覺得不對勁」、「太心疼陳律了」、「這就像人家夫妻吵架，最後和好了，中間承接情緒幫忙出氣的朋友，就變成裡外不是人的豬八戒」、「話說阿姨都已經60幾了家屬怎麼還在考慮"未來回到公司上班"的事？」、「這種事情公開出來時就應該要有撕破臉的覺悟，結果撕破臉之後才來說想要講情面」。
更多新聞： 年輕人都不知「蝦皮始祖」是誰？七、八年級生見2圖全暴動了
