桃園市民進黨議員楊家俍日前經過對比式民調勝出，贏得桃園市平鎮、龍潭選區立委初選提名，不過他卻在本月9日自爆在20年前觸犯《兒少法》留下前科，主動放棄立委提名，導致民進黨在該選區提名目前懸缺，導致國民黨黨部將決定提名結果的對比式民調參考對象，從「楊家俍」換成「民進黨對手」，黃敬平今日對國民黨的民調做法表示不滿，更為此赴桃園地院針對國民黨黨部初選民調作業提出假處分聲請。
黃敬平指出，楊家俍退選後，佔民調比重85%的民調題目政黨對比的對象必須做調整，且作業規範中本來就明文規定「他黨有意參選人」，也就是說劉仁照本來就可當政黨對比對象，卻不被桃園市黨部的民調採納。
黃敬平指出，民調初選作業在即，選舉瞬息萬變，平鎮、龍潭選區不分黨籍陸續有參選人退讓，針對民調內容的題目也需調整，往例都由主辦單位市黨部協調取得共識，未料昨日二次協調會毫無共識，但國民黨桃園市黨部卻強渡關山，執行立場偏頗不公，他質疑市黨部選擇性解讀民調作業規範，且對候選人刻意偏袒。他質疑，如果國民黨不敢通過公平公正的民調檢驗，千方百計地用對某些候選人有利的民調「做掉黃敬平」，明年國民黨如何可能贏過民進黨。
黃敬平痛批，桃園市黨部忽略國民黨《立法委員民意調查作業規範》條文規定，片面採用該條文後段的「如協調不成，得以民進黨候選人」作為政黨對比對象，市黨部既已知道協調不成，也不接受其他結果，就連希望延期辦國民黨内初選民調也不被接受。23日召開二次協調會的會議紀錄，也只敢列入條文後段，而把前段的「他黨有意參選人」文字直接跳過，根本就是心虛，對自己民調遊戲規則的解讀，經不起檢驗。
黃敬平於桃園地方法院，對國民黨黨部民調提名作業提出假處分聲請。（圖／桃園市議員黃敬平辦公室提供）
不過，桃園市黨部主委黃敏恭強調「沒有不公！」，並表示，依國民黨初選民調辦法11條，明訂如果有明確其他政黨參選人士，就訂為對比民調對象，若無明確候選人，就由參選人協調，協調不成得以「民進黨參選人」代替，白紙黑字講很清楚，毫無爭議。
黃敏恭認為，黃敬平希望選擇民進黨議員劉仁照作為對比對象，但劉仁照是否會出線仍不確定，用假想對象比較民調反而會不公平。黃說，除非法官明確裁定強制執行假處分，否則民調仍會按照期程進行，於本月28、29、30日連3天晚上6到10點由3家公司民調。
更多新聞： 快新聞／30歲以下年輕人認為侯友宜「像路人」 蔣萬安這樣說
