朱國榮因龍邦炒股案及台壽股票內線交易案，分別被判8年、16年，案經上訴目前由最高法審理中；而他分別繳交的保證金新台幣4億及1億元，後續是否沒入將由高院裁定。
原本交保後每天要到北市三張犁派出所報到的朱國榮，本月8日後突然神隱消失，未再現身。有消息指出，朱國榮疑似搭乘遊艇，從基隆八斗子出海潛逃到東南亞。
2019年立法院三讀修正通過《刑事訴訟法》，為避免刑案被告棄保潛逃，法院審酌人權保障及公共利益均衡後，認為有必要者，得命被告接受適當之科技監控，其中包含電子腳鐐。
至於為何沒有對朱國榮實施電子腳鐐監控？高等法院表示，涉金融犯罪被告如果未被羈押，通常是以鉅額交保金，並限制出境、出海，以及定時向警方報到，來確保後續審判進行。由於金融案件被告並非像性侵犯或家暴犯，會對他人或被害人造成立即性危險，因此很少以電子腳鐐方式監控。
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
更多新聞： 快新聞／高虹安論文風波未平再挨告 北院開放民眾登記入內旁聽
