據了解，孫翰方吸收擔任憲兵指揮部警衛大隊警衛官的外甥王文彥，並於2018年要求他蒐集蔡總統私下接見美國、日本議員等不公開行程情資，並提供名單、時間及地點，不過並未成功；孫男仍不死心，繼續求王男蒐集永和警衛室、大安警衛組等輪值主管真實姓名、電話及特勤中心與總統府侍衛室值班表，再轉交給中國廣東外聯辦。
一、二審均依違反國安法等罪名，判處孫翰方3年4月徒刑；案經最高法院撤銷發回後，高院更一審考量孫男坦承犯行，改判2年8月，並沒收犯罪所得人民幣147萬9千元、新台幣67萬7647元、美金2萬元及亞運紀念套幣一套等；今年6月最高法院駁回上訴，全案定讞。
孫翰方向法院具狀主張，今年8月24日檢方以執行函令沒收其保管的新台幣1萬8236元，只留下3000元給他，其餘1萬5236元全遭沒收；8月29日檢方又以另道函令沒收其存於台灣銀行中壢分行之優惠存款134萬2482元。
孫翰方認為，實際入監執行時日常用品仍需自費購買，在獄中身體不適也需申請自費門診，抗議檢方只留每月3000元給他不足獄中生活所需；另外主張尚有子女及妻子要扶養，沒收其存於台灣銀行中壢分行內之退休金134萬2482元，將無法對子女及配偶盡扶養責任，且將來出獄後也無以維生，請求法院撤銷檢方的執行命令。
高院審理後認為，孫翰方現已於監獄中服刑，獄方既然已供應膳宿，不需要額外大筆開銷，日常生活所需金額應該有限。而若有醫療必要，獄方也會提供必要醫治，且孫男目前並無特殊原因、醫療需求等因素；在監執行時，亦無扶養親屬之可能。
高院指出，檢方已酌留每月在監生活所需經費，僅就多餘部分才進行執行扣繳，已考量並審酌受刑人日常生活所需之金錢，並無使其生活陷入困頓之虞，也未有違法侵害受刑人基本權益，因此裁定駁回，可抗告。
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
更多新聞： 快新聞／扯鈴教練涉「共諜案」 郭書瑤弟等10人今遭起訴
