昨日在立院衛環委員會中，吳欣盈質詢外交部次長李淳時表示，這次她與其他委員餐與COP28時，應該走大門、走正路，她了解台灣的外交處境有困難，但這樣去，「我覺得的我很對不納稅人，沒發揮到該發揮的效應，如果真的要做立院外交，等立法院長請這些人來就好」。
吳欣盈舉例，好幾位她遇到、與她們吃早餐的人，牌子上寫著「Party overflow」的人告訴她，不能發言的委員，才在飯店外面跟她們吃早飯。她呼籲，台灣有「full membership 」（完整會員資格）組織，政府不管是經濟部、財政部應有對口，才能發揮真正的功能；而不是正式會員的組織，就要走正的路，因為像這次的MPO，全部都是簽認同一個中國的啊！
李淳強調，這個情況在COP28以前一直存在，外交部會持續跟立法院一起來努力，這次有些特殊狀況，相信吳欣盈也很清楚；也希望所有人都可以走大門、走正路。
她表示，我們拿到之前外交部給的證件要進場時，當場就有聯合國官員向她說，「You betray my trust , this is not how it's suppossed to be, you shouldn't be here.」（妳背叛了我的信任，事情不應該是這樣進行的，妳也不該出現在這裡）。
外交部事後也透過聲明駁斥，事前便已數度主動拜會吳委員本人，明確告知其候選人身分可能引發的打壓風險，分析各種受限情境及影響，建議其重新考量行程。惟吳欣盈不但決定前往，更於12月4日高調召開行前記者會。
外交部研判，此舉不僅引發中國注意並得以掌握視導團成員及行程，進而招致中國突襲式施壓大會秘書處，停止吳欣盈換證參與部分會議，並波及其他3位委員，更可能傷害未來我國的參與空間。
針對此次事件，民眾黨中央黨部下午2時轉發吳欣盈回應外交部3點聲明如下：
一、吳欣盈委員於出發當日12/4並無召開記者會，僅在立法院1樓接受媒體聯訪回應時事，不知外交部發新聞指稱國會議員「太高調」的論據為何，深盼外交部勿轉移焦點。
二、針對外交部表示「事前已與我方告知風險，我方仍執意前往」，然實際上事前僅有兩次不到30分鐘的會議，主要聚焦於行程安排及COP28專報期程商議，當時吳欣盈辦公室也主動表達，若有任何困難，請外交部具體說明，然外交部並未提出，更「未曾建議吳委員不要前往」。
三、外交部在事前安排、事發當下以及事後回應，皆無法掌握具體實情，還極盡推卸責任。面對外在壓力，外交部未能捍衛國家尊嚴，卻要求代表國家交流的國會議員低調噤聲。爭取台灣的國際交流空間，應該是不分黨派一同努力，外交部若淪為黨同伐異的政治工具，實在令人遺憾也非中華民國之福。
更多新聞： 快新聞／中俄聯合軍演17戰機圍繞飛「日本周邊」 日戰機急升空因應
