快新聞/NET再刊廣告列招標數字! 轟基市府「違法強行登記產權」
NET再於報紙刊登廣告轟基隆市政府。(合成圖/擷取自臉書、民視新聞)

即時中心/李昶毅報導

基隆市金雞母「東岸商場」經營權讓基市府與NET槓上,讓爭議從年前延燒至今,不過基隆地政事務所已於3月7日完成2到4樓產權登記給市府。繼上個月26日登報後,NET今(11)日再於報紙刊登,直指NET如固定權利金、20年維護重製經費等都高於市府底標、微風,轟基市府地政處「違法強行登記產權」。

更多新聞: 快新聞/傳蕭美琴520前低調訪美? 陳建仁:我沒聽說

根據NET所刊登資訊,「基隆東岸廣場招標」,指NET如固定權利金、輿情費、變動權利金、年入庫金額、20年維護重製經費都高於微風,還寫出市府底標金額,提醒招標條件無媒體通路回饋金,「如有出入,請基隆市政府指正」,同時轟基市府地政處「違法強行登記產權」。

快新聞/NET再刊廣告列招標數字! 轟基市府「違法強行登記產權」 
NET再於報紙刊登廣告轟基隆市政府。(圖/民視新聞)

基隆市議員鄭文婷表示,市政府每次都無法說清楚,因此市府是否能夠把所謂公開客觀評選的標準到底是什麼講清楚,那所有紛爭終究會回歸到法院審理。另外,她指出社會層面上,大家好奇為何市府要收錢時,選擇收比較少的那家,但付錢時又要付比較大筆的錢,「大家對這件事情想不通、也看不透」,再次喊話市府說清楚公開客觀評選標準才能夠讓所有的市民朋友,得到合理解釋。

對此,市府列出5點回應,NET公司比微風公司權利金較多 但評選未為最優合格廠商原因包含如下。第一,查招商甄審作業須知公告,甄審項目包含申請人團隊組織架構及相關管理實績經驗(20%)、設備設施增建、改建、修建整建計畫(20%)、營運計畫 (25%)、財務計畫(20%)、創新及公益事項(5%)、簡報及答詢(10%),故本次東岸停車場招商並非單純以權利金(佔比僅20%) 給付為評分標準。

另外,市府表示主富公司(NET)並沒有執行政府部門的實績,完整的組織團隊、有效整修計畫、可行的營運規劃及促參案件履約實績才是評分標準要項。

第三,市府表示,查原OT契約本府與第三方(NET公司)雖無契約,惟大日公司與NET公司簽訂租賃契約,然後另外再出租予其他廠商 之租金收入皆為NET公司收入,大日公司一直未將實際營業額度提報市府,造成無法收取相關營業權利金。

第四,市府指就營運資產部分說,NET公司明知2021年契約該公司僅為協力廠商, 合作意向書也表明了解商場資產為基隆市所有,應依規定移轉回基隆市政府,惟該公司非但逾越協力廠商角色,更違反契約移轉精神 (及105年西門紅樓案例),致甄審階段難取得較高分數,後續如為NET公司得標,不難預想20年後移轉階段,該公司必當以契約乙方角色,重啟逾越契約之行為。

市府稱,「第五,反觀其他家參與招商之民間機構,皆有完整之營運整建計畫,合理之財務試算,更重要的是有更多之促參案件之實績,皆顯示其他民間機構皆有如實完成履約之條件,更能獲得委員青睞」。

更多新聞: 快新聞/終極彩蛋!閃靈確定參演大港開唱 網湧留言:終於等到大家長了