高院判決指出，2022年6月9日凌晨5時40分，陳博毅、程胤豪與林峰敬3人在台北市中山區一間酒店飲酒後搭電梯離開，在電梯內遇上一名不認識的黃姓男子，不料才過10分鐘，4人在酒店騎樓因細故發生口角，黃男用手又抓又推陳胤豪、林峰敬，並把陳博毅等3人靠在一起，陳男這時拿出隨身攜帶的鋼製摺疊刀反握在左手，朝黃男揮擊4次逼其放手，程胤豪上前拉扯黃男再手持衣物袋攻擊黃身體，至此黃男已經受有手部多處割傷、擦刮傷、挫傷等。
衝突尚未結束，陳博毅見黃男身材高大，先用右手抵住黃脖子，左手持刀往他胸口刺去，讓他倒地不起。陳博毅與程胤豪犯案後隨即搭計程車逃離現場，林敬峰則撿起兇刀丟進路旁水溝滅證。
被害人經大樓管理員發現並報警送往台大醫院急救，但因胸腔及心肺傷勢嚴重，案發當天晚間6時59分宣告死亡。
警方調閱監視器鎖定陳博毅3人涉有重嫌，陳男3人也自願接受調查，警方重返現場找到犯案用摺疊刀，破獲這起案件。本案除了陳男殺人罪訴訟仍在進行，程、林2人分別犯傷害、隱匿刑事證據罪，經一審判各判4月、3月徒刑，均可易科罰金確定。
高院判決指出，陳博毅經合法傳喚卻未到庭，且無正當理由，在一審及上訴時均否認殺人犯行，不過法院審酌陳男證詞中不利於己的部分，已及共犯程、林2人供述，加上勘驗現場監視器畫面及照片，法醫研究所解剖報告等，足以認為陳男殺人事證明確。
判決指出，根據到場員警及計程車司機證詞，警方在事發後就知道該酒店發生殺人事件，也依監視器畫面鎖定嫌犯特徵，縱然陳男3人自願接受調查，也不符合自首減刑規定。
高院表示，陳男事發後將名下不動產賣掉，其明顯有脫產逃避民事求償意圖，上訴後還出境國外未歸，對犯罪過程避重就經，犯後態度不佳，一審未考慮上述幾點，僅判陳男14年尚屬過輕，因此撤銷原審判決。
高院強調，陳男與被害人素不相識，僅因細故口角就持刀殺人，造成家屬身心受創、家庭破碎、白髮人送黑髮人，也未與家屬達成和解，審酌陳男高中肄業、從事檳榔攤工作，家裡有父母及姐姐等生活狀況，改判14年6月徒刑，可上訴。
《民視新聞網》提醒您：不良行為，請勿模仿！
《民視新聞網》提醒您：喝酒不開車、開車不喝酒！
未成年請勿飲酒，飲酒過量，有礙健康！
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
更多新聞： 快新聞／連署「虐童唯一死刑」跨越門檻 蔡清祥回應了
