中部中心／陳嫈其、蔡枘埏 台中報導台中市西屯區，逢甲商圈附近一處無號誌路口，27日傍晚，一名77歲婦人走在斑馬線上，卻遭起步右轉的轎車撞飛，送醫兩天後不治。家屬質疑駕駛未注意前方，同時點出該路口，沒交通號誌，長期事故頻傳，引發關注。

中部中心／陳嫈其、李文華、羅宇翔 彰化報導彰化市15日中午發生一起車禍，一名女子走斑馬線遭左轉休旅車撞飛倒地，休旅車駕駛下車，放警示錐，手足無措，關鍵時刻一名路過醫師挺身而出，協助擋車，避免後方車流未注意造成，二次傷害。

地方中心／黃兆康　新竹報導新竹城隍廟前道路，昨天下午，一對男女走斑馬線過馬路時，被一輛休旅車撞，儘管兩人沒受傷，但男子非常不高興跑去找駕駛理論，而駕駛只是一直道歉。根據現行法規，行人只要走行人穿越道，或是任何可穿越的路口的時候，汽車沒禮讓，最高罰六千，若是肇事，更可罰到三萬六。

社會中心／周孟漢報導台灣交通頻遭外媒形容為「行人地獄」因此此交通部近年來不斷推動多項改革，除了改善道路設計外，也對駕駛未禮讓行人進行開罰。不過，近日就有位駕駛在被檢舉「未禮讓行人」收到一張高達6000元的罰單後，相當不滿，認為當時狀況特殊，因此提起行政訴訟，沒想到最後卻因「行人1舉動」獲裁定撤銷原處分。

社會中心／綜合報導接下來看，這真的是驚悚的一幕！星期一中午12點多，北投國小低年級學生放學時，大家準備過馬路，沒想到，一輛黑色廂型車，不但沒禮讓，還闖紅燈，差一點就高速撞上小朋友，也導致這些學童們收到驚嚇，校方表示，未來會加強放學時的導護工作，而警方也要針對這名駕駛，祭出重罰。

生活中心／王靖慈報導桃園一位女網友表示日前收到一張「未禮讓行人」的罰單，本以為是小額罰款，沒想到打開信封，竟是最高額的6000元，當場讓她嚇得手都在抖。隨後貼文一出，女網友卻沒討拍成功，反被多數網友嗆：「委屈什麼？下次就會知道禮讓行人了吧」。

南部中心／呂彥頡、陳芷萍  台南市報導台南新營中信高中一名國中部的男學生，1日上午上學途中，遭一輛左轉轎車撞上，男學生整個人趴在引擎蓋上，又跌了下來。男學生立即起身，轎車駕駛之後把車停好，下車詢問學生情況，學生說人沒怎樣，雙方各自離開。但校方得知之後，已經陪同學生報警，轎車駕駛第一時間沒報警，恐怕涉嫌肇逃。

社會中心／黃國誠　劉毓琦　新北市報導公車撞飛行人，聲稱是超商招牌燈太亮，才沒看到人！新北市新莊區雙鳳路，27日下午五點多，一名15歲的少年，走在斑馬線上準備回家，一輛公車疾駛而來，疑似未禮讓行人，直接撞上少年，所幸少年沒有生命危險，司機到案表示，因為招牌太亮反光，才沒注意到路上有人。

中部中心／張家維　南投報導行經路口要禮讓行人。網路上一段驚險畫面，在南投東草屯聯絡道，一名男子推著阿北坐著輪椅過馬路，沒想到，一輛貨車左轉，不但沒有停等禮讓，竟然速度不減地直接撞上，導致輪椅上的阿北被撞得噴飛、趴在地上，

地方中心／陳崇翰　基隆報導基隆一名騎士日前收到一張科技執法紅單，上面寫著"未禮讓行人"，讓他相當傻眼，實際到現場查看，看到行人走斑馬線的情況，他恍然大悟，原來他綠燈通行時，行人是站在穿越線上等紅燈，導致科技執法偵測到，他沒禮讓行人。對此，警方重新審酌後，將研議撤單。

南部中心／洪明生、陳芷萍   屏東報導屏東里港鄉里港國中3月6日學生放學時間，導護老師正指揮引導學生過馬路時，竟然有轎車不停讓，差點撞上學生，還好老師一直有注意這輛車，阻止學生前進。家長看到影片，直呼太危險！

中部中心/李文華 張家維 彰化-南投報導馬路如虎口！彰化埔鹽鄉彰水路一段，6日發生，機車撞飛過馬路的16歲女學生，騎士也倒地，所幸兩人只有擦挫傷；另外，在南投仁愛鄉台14甲線，8日上午則有自小客車駕駛，疑似夜衝武嶺後疲勞開車，撞上民宅圍牆，受傷送醫。

地方中心／趙永博　花蓮報導為了降低交通違規，釀成悲劇的發生率，11月起，花蓮縣府，將在四個地方，加裝違規照相設備，三處科技執法、一處測速照相。其中測速照相的設立位置，在吉安南濱路與南海二街口，速限50公里，不少人認為速限太低。對此縣府回應，是考量當地砂石車多所做出的決策。

社會中心／莊立誠　黃啓豪　台北報導週日晚間九點左右，一名賴姓駕駛，開車行經台北市松山區光復北路，眼看綠燈、斑馬線上沒有行人，直接右轉延壽街，卻被員警開罰未禮讓行人6千元的罰單，他直呼哪來的行人，氣得他提出申訴流程。警方調閱路口監視器發現，賴先生左轉時，後方的確有一名行人，推測應該是視線死角所導致。

地方中心／黃富溢　宜蘭報導宜蘭羅東一處路口，昨天傍晚六點多，一對夫婦過馬路時，妻子被未禮讓行人的轉彎轎車撞上，造成身體擦傷，而丈夫當下則是獨自往前跳躲過。根據修正後的道交條例，未禮讓行人最高可罰六千，這下轎車駕駛錢包恐怕大失血。

社會中心／黃恩琳、劉毓琦　台北報導國民黨立法委員賴士葆，昨天（9）晚上9點多，綠燈左轉時，疑似沒注意到正在過馬路的兩名女子，沒有禮讓，因此撞上去，造成兩人分別骨折和頭部撕裂傷。今天（10）一早，賴士葆出面鞠躬致歉，他說，事發地點燈光比較暗，視線又被A柱擋住，才釀成意外，自己會負擔全部責任。

【論壇中心/綜合報導】國民黨立法委員賴士葆，7月9日晚間駕車行經台北市大安區瑞安街208巷時，因左轉未禮讓要過斑馬線的行人，導致行人被撞飛受傷，賴士葆今（10）日鞠躬致歉，他說當時天色昏暗，再加上A柱死角，才會沒有留意到63歲張姓女子和59歲蔡姓女子。不過，他去年（2023）批「禮讓行人法規」的言論也被翻出來，讓網友忍不住痛罵「行人在斑馬線上，你也是撞上去啊」。民進黨台北市議員簡舒培今日在《台灣向

社會中心／李汶臻報導國民黨立委賴士葆9日晚間行經路口左轉時，疑似因沒禮讓、撞傷兩名綠燈過斑馬線的行人，所幸2人傷勢並不嚴重。賴士葆隔日（10日）透過臉書發布道歉聲明，赫然寫著是因「天色昏暗、A柱有死角」，不慎撞傷行人；不過出面道歉時、卻補充說「對方在聊天、可能沒看到他的車」，這番解釋被網紅Cheap看破手腳，認為賴士葆根本是在卸責，還揪出疑點、質疑：「沒看到行人所以撞到，但有看到她們在聊天」，網友

社會中心／黃恩琳、劉毓琦　台北報導國民黨立法委員賴士葆，昨天（9）晚上9點多，綠燈左轉時，疑似沒注意到正在過馬路的兩名女子，沒有禮讓，因此撞上去，造成兩人分別骨折和頭部撕裂傷。對此，今天（10）一早，賴士葆出面鞠躬致歉，表示對傷者負擔全部責任，但他昔日痛批"禮讓行人法規"的言論也被翻出來。

中部中心/徐秘康、林進龍台中報導台中市有一名駕駛，開車闖過紅燈，還差點撞上一名行人，湊巧的是，車輛後方，剛好跟著一輛警車！員警眼看駕駛接連違規，造成別人的危險，馬上要求靠邊停車！駕駛只能連吞下兩張罰單！

南部中心／劉尹淳、呂彥頡　高雄報導高雄一名16歲國中生，日前騎乘電動自行車左轉時，完全沒注意到斑馬線上有剛放學的學童，直接撞了上去，所幸小男童第一時間跳開，只有輕微擦傷，而肇事的國中生不僅自己摔車受傷，還因為未禮讓行人，要被開罰300元以上1200元以下罰鍰。

地方中心／黃兆康　新竹報導新竹市東區一處路口，有民眾目擊，一輛交通隊警車，經過斑馬線時，沒有禮讓行人，後方好幾輛汽機車，有樣學樣，氣的目擊駕駛通通檢舉。警方事後表示，當時這輛警車趕著去處理車禍，一時沒有注意，除了照樣開罰，也會追加行政處分。

南部中心／劉尹淳、陳凱茂　高雄報導高雄一名行人，走在七賢、自立路的斑馬線上，一台計程車似乎完全沒看到他，直接左轉將人撞飛，當下他四肢擦挫傷、頭部受到撞擊，坐在地上表情痛苦，但還好無生命危險，警方對計程車駕駛實施酒測，酒測值為0，不過未禮讓行人，還害人受傷，最高可開罰3萬6千。

影音中心／連顥翔報導今年5月，台南一名3歲女童，與媽媽牽著手過馬路時，遭杜姓女駕駛開車衝撞，不幸造成女童身亡，媽媽也受重傷，這起事故引起輿論譁然，使政府與社會更加關注行人路權，自6月30日起，對未禮讓行人之違規，汽車駕駛人加重處罰至6000元，機車駕駛人1年內有2次以上未停讓行人者，也加重處罰至6000元，8月20日還有民間團體發起的「還路於民大遊行」；然而意外發生不過半年，新法上路近5個月，又見

民視新聞／王云宣、李柏瑾 台中報導台中一名李小姐，26日下午帶著女兒，徒步通過斑馬線，沒想到一輛白色自小客，先是搶快未禮讓，接著還猛力加速倒車，嚇得走在班馬線中央的母女倆，狂奔逃命，警方初步調閱監視器，研判可能是駕駛開錯路才倒車，不過後續若民眾提起告訴，將協助受理。

民視新聞／黃兆康 新竹報導汽機車禮讓行人新制上路1個多月，但現在有駕駛懷疑，有心人利用新制「惡意檢舉」！貨車駕駛行經新竹市經國、光華街路口斑馬線時，沒有禮讓行人，被拍下檢舉，駕駛說，只伸出一隻腳用廣角鏡頭拍攝，明顯就是製造陷阱，警方則表示，一切依法舉發沒有問題。

民視新聞／綜合報導台灣洗刷「行人地獄」的惡名，立法院三讀通過《道交條例新制》，今天（6月30日）正式上路，其中針對「車輛未禮讓行人通過」的部分，最高將開罰6千元，一大早，雙北市警方就站在路口，加強執法，果然有騎士和駕駛，一不注意就違規，各自吃下罰單。

民視新聞／林俊明 台南市報導這一陣子，警方針對車輛未禮讓行人優先通過，嚴格執法，沒想到卻傳出，連警車也不讓行人！有民眾在台南一個無號誌的路口，拍到2名行人要過馬路，一堆汽機車都沒讓，當中還有警車。警方解釋，當時外側車道，被一輛公車擋住視線，快到路口時才發現到行人，怕緊急煞車會導致後車追撞，儘管如此，還是會依法開罰。

民視新聞／徐秘康、林進龍 台中報導台中市太平區有1位汽車駕駛禮讓1位行人之後，卻遭警察攔停，駕駛一度還以為員警搞烏龍，隨後才知道，當時還有另外1位行人，也跟著要過馬路，車子卻搶先一步開過去，駕駛抱怨，被違停車擋住視線，才會無法及時禮讓行人，但警方還是依法開單！

即時中心／林捷庭報導盧姓男子去年12月開車行經台北市內湖舊宗路時，因未禮讓行人被員警攔停舉發開罰2000元，他不滿提行政訴訟主張當時已經綠燈5秒，無法看出有行人要通過斑馬線的意圖，且員警所在位置應無法判斷是否保持3公尺距離等，主張免賠。士林地方法院審理後勘驗密錄器及行車器錄器畫面，認為警方裁罰並無違誤，日前宣判駁回盧男之訴，還需多繳納300元訴訟費用。