黃捷將韓國瑜的說帖PO上臉書，說帖內表示，要在自經區成立「國際醫療觀光園區」，提供就醫諮詢、聯繫、聯合行銷服務；成立金融服務專區，設置「國際金融業務分行」、「證券商國際證券分公司」等，還有自由經貿特區內可以允許外國人來台合設醫院、擔任院長，但健保不給付；允許外國人及國內專業投資機構投資非新台幣計價金融商品；允許外國大學來設設立分校、學位學分班、並允許外國專業人士落地簽證，不含藍領，一定期限內所得半數課稅。
說帖內更表示，高雄服務業雖提供高於製造業的就業機會，但產值偏低，未來急需引進如律師、會計師、創投等「高端專業服務業」。
而洋洋灑灑的四頁說帖中，最後還是將自由貿易經濟特區的修法相關問題丟回中央，表示「未來理面要做什麼事？什麼可以做？什麼不可以做？如何有效管理？都屬於中央及立法的權責，高雄市政府要的其實就是希望中央給高雄一個優先示範的機會」。
有網友表示， 「一份報告字體還能不一樣，說是多用心準備我根本不信」、「字型還不一樣」、「學生時期的企劃書都能寫到30頁以上，整個城市要開放自經區，結果只交出這幾頁？？？？」、「騙我沒讀過大學喔，行距加大這招真的很嫩欸～比大一菜鳥還不如XDD」。
更被高雄市議員郭建盟發現，韓國瑜的自經區說帖內容與架構，是抄自2013年高雄市政府委託中山大學國家政策研淨中心所做的「高雄自由經濟示範區法治規劃及架構之研究」，該份研究案最後不了了之。
從該份2013年的研究簡報的確可發現，「國際醫療觀光園區」引進外籍醫事人員、開放「國際金融業務分行」、「證券商國際證券分公司」等，的確都與2013年的簡報內容相似。
而黃捷在臉書上也針對該份說帖所提出的醫療、金融、教育、人才四大面向剖析，質疑在政府現有政策、制度上，高雄市政府所提出的要求其實都已經能夠開始進行，為何需要自經區？
黃捷文末痛批，「韓市長花了一週才寫了4頁僅1600字的作業，這樣簡陋空洞的內容反而坐實了他所謂的『像小學生』。」裡面沒有說明高雄本地就業機會與產質評估，也沒有針對產業、勞工環境的影響評估，黃捷表示，「市民能接受嗎？我是不能接受。」
（民視新聞網／曾雅凰 綜合報導）
更多新聞： 為中國開放自經區？朱立倫：自己嚇自己變自驚區
