振興非救貧!呂秋遠分析「5倍券VS現金」利弊:目的手段要連結
行政院規劃推出振興5倍券,讓民眾以1000元換5000元,進一步振興國內經濟與受創產業,不過此議題也掀起民眾熱議。(資料照/民視新聞)

財經中心/林彥君報導

行政院規劃推出振興5倍券,讓民眾以1000元換5000元,進一步振興國內經濟與受創產業,達到內需作用,不過近期在網路上掀起「五倍券vs.現金優劣對比」的輿論。對此,律師呂秋遠在臉書表示,政府發錢用意是為了刺激消費,以券的形式發行,「券在時間內要花完無法存,還能讓商家玩花樣來增加消費」,可以達到現金做不到的效果。

更多新聞: 台股也鬼門開?大盤「連日重挫」專家曝2原因:1訊號出現恐才回穩

呂秋遠今(10)日在臉書發文表示,5倍券的目的是振興經濟、刺激景氣,並不是用來救貧救急,如果說「政府的天職就是跟人民要錢做事」,那政府還能給錢已經謝天謝地,窮可能得想想辦法,但只想靠政府想辦法,肯定會一直窮。

當目的確定了,呂秋遠認為下一步要思考的方向,「是要發現金還是發券?」呂秋遠指出,「現金」有可能會被存起來,也有可能等到急用的時候再拿出來用,但「券」有一定的使用期限,所以得在時間內用完,而且還能讓商家玩花樣,提供更多的優惠來刺激景氣,這些是現金做不到的,而政府發這些錢的目的,就是為了增加消費,「因此當然是券比較好」,並且要再一定時間用完,不可以存下來,還能讓商家玩花樣增加更多消費,現金的功能是做不到的。

有人問為何不直接用送的?呂秋遠坦言當然可以!但花錢購買,人民才會比較珍惜這些券,而不是放到過期都不用,因為人性就是這樣,有付出就會想回收、捨不得浪費。唯一的缺點就是,五倍券的花法受到限制、有使用期限,但兩者權衡之後還是利大於弊。

最後,呂秋遠也強調,目的和手段要連結,「救貧有救貧的方法,刺激消費也有刺激消費的方式」因此把兩件事不當連結,就是有些人腦袋打結的原因,而政府的天職是課稅,並不是給錢,所以開心把這些錢花掉,讓自己跟別人好過一點,才能一起度過這個難關,呂秋遠呼籲民眾,「不要再糾結了」。



更多新聞: 水庫霸主!曾文水庫蓄水量97.7%「放水3.8億噸」仍逾滿水位