法新社報導，一些分析家認為，美軍撤離後阿富汗政府潰敗，將不可避免地削弱美國在全球舞台的聲量，尤其在美國總統拜登面對崛起的中國談到民主國家團結之際。
美國在911恐攻事件之後，對庇護蓋達組織（Al-Qaeda）首腦賓拉登（Osama bin Laden）的阿富汗發動反恐戰爭，推翻塔利班（Taliban）政權。美國20年來耗費超過2兆美元，損失近2500條人命。
塔利班在美軍為首的外國部隊撤離後攻城掠地，阿富汗政府今天迅速垮台，911事件20週年紀念日將是塔利班重新掌控阿富汗的景象。
前巴基斯坦駐美大使哈卡尼（Husain Haqqani）提到美國去年與塔利班在卡達首都杜哈協議美軍撤離時程。
當時美國是前總統川普執政，美方承諾在今年5月1 日前撤軍，以換取塔利班的安全保證，其中條件包括塔利班承諾將與阿富汗政府在喀布爾舉行和平談判、不攻擊美國或相關利益、也不替蓋達組織等團體撐腰來對付美國。
拜登政府將矛頭指向川普與塔利班就撤軍一事談判杜哈協議，還說美國大多數民眾支持永遠結束戰爭。川普則是多次歸咎拜登，日前批評他在撤軍時未設下條件，今天更呼籲他辭職。
哈卡尼說：「美國身為盟友的信譽受損，歸因於阿富汗政府遭到拋棄的方式，一切始於杜哈會談。」
現為哈德遜研究所（Hudson Institute）資深研究員的哈卡尼指出，美國外交官到最後所能做的恐怕只有發推文敦促塔利班住手。
哈卡尼說：「地球上最強大國家的特使可以像當初在杜哈一樣被欺騙，領導層可以在最後幾天如此輕易地被忽視，這樣的例子將鼓勵其他國家從事雙面外交。」
而被拜登政府視為美國最大挑戰的中國，早已先聲奪人，官方「環球時報」刊登分析報導指稱阿富汗情勢顯示華府「對盟友承諾的不可靠，當利益需要它拋棄盟友時，它會找出各種理由這樣做」。
然而新美國安全中心（Center for a New American Security）執行長方登（Richard Fontaine）說，認為中國會因此更大膽行動，例如對台灣採取行動，這種想法過分簡單化。
方登表示，中國或許反而會認為美國願意為退出阿富汗付出高昂代價，視為美國目光認真轉向太平洋的信號。
不過反對撤軍的方登也說，美國實際上將阿富汗讓給塔利班，而塔利班從未正式與蓋達組織決裂，美國這是在承擔重大風險。
他說：「現在看來塔利班將統治這個國家，我認為恐怖主義威脅的可能性相當高。」
「如果是這樣的話，很可能會大幅分散我們對中國更大戰略挑戰的注意力。」
（中央社）
更多新聞： 俄媒：俄羅斯尚未承認塔利班是阿富汗合法政權
