針對走私貓被安樂死，柯文哲昨日在臉書批評，不能為了方便就「任意處置」，直指「不能善待動物，不算是進步的國家」，強調自己「珍惜每一個生命，我相信愛護貓咪的蔡英文總統，一定也對這些貓咪的逝去非常有感」。貼文引來正反熱議，許多網友批評他是「蹭熱度」、「法律就是法律」，更直問他「今天如果傳染病出來傷害台灣其他生命你能負責嗎？」，也有網友酸，「希望其他被走私的各種爬蟲類、兩棲動物、鸚鵡也能被尊重喔」。
對此，台北市議員林穎孟今日也在臉書指出，自稱「科學家」的柯文哲說「要善待動物」、「不可任意處置動物生命」。這些話就像心靈小語一樣，絕對不會有人反對，但「作為政策完全無用」。
林穎孟表示，任期做了7年自稱「務實科學」的柯文哲，應該知道走私貓咪案件涉及動保、本土動物、傳染病防治的複雜程度。她批評，農委會依照《動物傳染病防治條例》法律要件行事，柯文哲卻直接使用「任意處置」來描述這個走私案件，很明顯沒打算提出自己的法律政策意見，發言只有網民程度，「實在不太像一個首都市長」。
林穎孟更列出「2點事跡」要柯文哲先解決台北市的動物問題，應該先「尊重」台北市自己的動物，「不要老是忙著講心靈小語玩政治了」。
第一點，林穎孟說，文山木柵的台北市立動物園，在今年4月誕生了三隻可愛的小石虎，被直接名為「貓雄」、「貓纜」、「貓控」。林穎孟批評，「台灣本土珍貴動物直接被冠上中國動物學名諧音，請問這有尊重我們台灣自己的特有種嗎？『圓寶』都有網路票選活動，我們台灣石虎卻活生生被變成中國貓熊，實在荒謬至極」。
接著林穎孟直說，台北市動保處公務員很辛苦，有心照顧動物卻「還要擔心被市長罵」。林穎孟指出，台北市動物之家改建，柯文哲只在乎工程很貴，忽視流浪動物容留數量早已爆表，壓迫動物生存，今年5月，「台北市動保處為了怕被柯市長罵，大幅縮減700坪的替代方案」。
最後林穎孟也說，她很喜歡貓咪，看到貓咪被安樂死也很不捨，但仔細思考外來未知疾病引起台灣物種生態失衡問題，回歸理性，真的很難說敢冒任何一絲一毫的風險。而如今罪魁禍首就是走私商，應加重嚴懲嚴罰，她也呼籲，有買賣才有走私，希望大家可以領養代替購買，就算要購買也要找合法業者。
（民視新聞網／綜合報導）
更多新聞： 快新聞／高端疫苗明開打！ 蔡英文和民眾一樣按順序登記 7大注意事項一次看
