長榮大學馬來西亞籍女大生去年10月28日晚間，遭梁男擄走並性侵殺害，在此案發生前，另一名同校女大生於去年9月30日晚間，就曾遭梁男摀住口鼻，欲強行拖走，因B女反抗呼救，梁男始作罷逃離現場。
監察院上午透過新聞稿指出，B女與租屋處房東女兒至台南市政府警察局歸仁分局大潭派出所報案，而且依B女所描述的客觀狀況，是遭梁男摀住口鼻，欲強行拖走，梁男以強制力壓制B女的行動及意思自由，有成立強制罪的公訴罪可能，員警本應朝刑案公訴罪的辦案方向，審慎處理。
然而，時任大潭派出所警員高武源竟未依規定受理報案，沒有開立報案三聯單、未製作筆錄，也沒有記載於員警工作紀錄簿，核屬匿報的重大違失。去年10月29日，馬籍女大生命案偵破後，B女再次至大潭派出所製作報案及指認筆錄，仍不得免除高武源匿報的違失責任。
監察院也認為，時任大潭派出所所長張忠肯，於去9月30日晚間參與並瞭解B女報案經過，卻未能即時監督導正，顯未盡監督之責，有重大違失。馬籍女大生命案偵破後，張忠肯未傳遞B女曾報案的正確訊息，致使去10月30日歸仁分局新聞稿登載不實，及時任歸仁分局分局長楊慶裕於未經查證下為不實發言，均核有重大違失。
另外，監察院表示，楊慶裕在B女案件發生後，多次派員至大潭派出所督導，甚至於去10月9日、15日親自到派出所督導，仍未能發現本案辦案違失，自應負未盡監督之責，且分局長代表機關對外發言，應格外謹慎，克盡查證義務，說明事實真相，卻未盡查證義務，顯有重大違失。
監察院說，3人違失行為已違反公務員服務法規定，事證明確，情節重大，導致外界質疑員警吃案，嚴重損及警察機關信譽及形象，核有公務員懲戒法第2條第1款規定之事由，監察院於5日審查監察委員張菊芳、陳景峻、林國明所提彈劾案，經審查委員通過彈劾案，移送懲戒法院審理。
（民視新聞網／綜合報導）
更多新聞： 國慶晚會添亮點！羅一鈞、羅嘉翎將領唱國歌
