桃園市長參選人（民）林智堅表示，「深深對於這件事情感受到說...我很無奈，我是『好心給雷親』。」
真的無奈，民進黨桃園市長參選人林智堅被指控論文抄襲，指導教授、現任國安局長陳明通再發聲明，還他清白。
長達2千字聲明，關鍵在這段。陳明通提到，兩邊說明文字的雷同，是因為他先修正林智堅的論文後，再交給剛換論文題目，而且修業年限只剩一學期的余正煌做參考。但陳明通也幫余正煌解釋，他並不清楚這些文字來源屬於林智堅，而是認為是陳明通教授的修改建議，就拿去用了。
桃園市長參選人（民）林智堅表示，「交給了余先生，我是不知情的，在陳明通他聲明之後，我才能夠確認，我所理解的是陳明通老師，希望我提供這個民調的資料，口頭有答應老師，雷同之處，只有在第一章部分，而這個就是在我的2016年2月1日的這個研究設計的初稿。」
以為只有民調資料，林智堅現在才知道，自己在2月1日收到陳明通教授回信，幫他修正後的這份研究計畫初稿，原來也「被」拿給了余正煌。時間軸來看，余正煌也是在那一個月後，2016年的3月22日才完成研究計畫的口試。
桃園市長參選人（民）林智堅表示，「網友就會質疑如果我沒有抄襲，那是不是就是余先生抄襲我，我不會輕易地隨意去指控別人，因為我深受其害。陳明通老師的聲明對我來說，是水落石出，還我清白，我沒有抄襲。」
立委（民）鄭運鵬表示，「把所有的檔案都公證、公開，這個是我們的自信，這也是我們可以提供給跟我們的選舉競爭對手，我們提供給他們檢驗，希望為了政治仇恨，為了選舉對立的爭議可以到此為止。」
桃園市長鄭文燦表示，「大家很容易去達成說，那一定是後交的去抄襲前面的，那事實剛好不是這樣子，這個月我看到的是負面選舉，甚至是抹黑比賽。」
陳明通力挺林智堅清白，一路走來始終堅持沒有抄襲，師生把證據都攤在陽光下接受檢驗，但另一個學生余正煌的委任律師卻說考慮以司法訴訟解決紛爭。
（民視新聞／楊喻晴、方雋淮、SNG 桃園報導）
更多新聞： 行銷套路一模一樣！顏若芳6張照神對比：蔣萬安就是比較瘦的連勝文
