因為這樣，葛來儀在推特公開指控柯文哲「不誠實」（dishonest）。（見附圖）
葛來儀對柯文哲的指控有多嚴重，對英文不是母語的人可能不甚明顯。為讓大家充分了解柯文哲面對的問題，我自願幫大家上一堂英文表達解說課。
在美國社會指控一個人「缺乏誠信」，英文的表達可分成三個層次：
#沒說實話（Not telling the truth）
在美國質疑一個人缺乏誠信，最常見的說詞是「沒說實話」。這個說詞給對方留了餘地，因為沒說實話未必有惡意，也可能因為疏失。就算不是因為疏失，也有可能出於善意。
#說謊（Lying）
質疑他人誠信也可使用「說謊」一詞，屬更嚴重一級的英文表達。說謊是故意的行為，排除了疏失的可能。然而說謊也可能出於無奈或善意，因此說謊的表達還是給對方留了餘地。英文的「白色謊言」（white lies）就是善意的謊言。
#不誠實（Dishonest）
用「不誠實」質疑他人的誠信，屬等級最嚴重的表達，完全不給對方留餘地。英文的不誠實有「欺騙」、「可恥」、「不正直」、「不名譽」、「沒尊嚴」、與「沒道德」等語意。
不誠實是嚴重的人格瑕疵。在美國多年，我未曾見過「有頭有臉」的政治人物被控「不誠實」，因為光是「說謊」已足以讓他們退出政壇，不用到「不誠實」的層次。
葛來儀是美國的知名智庫專家，竟在推文公開指控柯文哲不誠實。如果柯文哲是美國的知名人物，葛來儀指控他不誠實必會掀起一場政壇風暴。
如果葛來儀對柯文哲的指控過分，她會受到媒體譴責。如果葛來儀的指控恰如其分，柯文哲會面臨退出政壇的壓力。
還好柯文哲在美國沒沒無聞，即便被葛來儀指控不誠實，他不必面對輿論的撻伐。反過來說，台灣政壇的道德標準低落，柯文哲還可反控葛來儀氣急敗壞，抱有特定立場。
簡單講，柯文哲受到語言隔閡的保護，得以閃開一場政治風暴。希望我的英文表達解說課有助於大家更進一步認識柯文哲的品德。
本文轉載自：翁達瑞臉書
--
※〈全民筆讚〉為公開投稿平台，投書言論不代表《民視新聞網》立場。
作者／翁達瑞（陳時奮），美國大學教授
責任編輯／劉致綸
更多新聞： 侯友宜被徵召後民調直直落 《全國第一勇》來賓：7月恐重演「換柱」危機
