衛福部今提出9點檢討，並羅列於書面報告中。9點內容大致如下：第一，調整收養評估機制。衛福部提到，現行制度將出養必要性評估，統交給媒合機構，可能出現利益衝突問題。未來出養必要性評估，應交由地方政府辦理。第二，關於收出養前安置服務，目前由媒合機構支付費用，但機構可能缺乏資源，無法選擇最佳的照顧人員、照顧方式。因此，未來將地方政府依「委託安置」程序，運用轄內安置資源提供協助，並支應相關費用，倘地方經費不足，中央將予以協助。
第三，加強全日托的監督機制，對於提供全日托之居家托育人員，衛福部將儘速邀集各地方政府，研商訪視頻率、以及訂定相關指引。第四，將召集專家及地方政府重新檢視保姆人員的資格條件、篩選機制的妥適性，以及強化教育訓練、完善督導考核機制，也會研議較優薪資待遇。
第五，將邀集地方政府及專家學者研商下列事項：媒合機構社工的例行訪視頻率、訪視時應注意事項的列表（建立 checking list）、訪視報告應交給督導審視，並報監督管理的地方主管機關。機構的督導或地方主管機關，應該對有疑義的個案，再次安排訪視行程。
第六，新北市並未把劉童的情況通知台北市，台北市的新收托訪視，也沒有掌握劉童屬於脆弱家庭、且需要全日托的對象，所以需要加強訪視關心。關於居家托育人員的平時考核機制，衛福部將邀集地方社政主管機關，討論如何加強改善，儘量避免不良份子混入。
1歲男童疑受保母虐待致死，訪視社工也遭懷疑包庇，引發輿論熱議。（圖／民視新聞資料照）第七，衛福部一直有推動「幼兒專責醫師」制度，免費提供3歲以下幼童1名專責醫師，定期檢查幼兒發展狀況。但是，從本案情形來看，社會局處似乎並不熟悉此制度，因此新北市和台北市社會局，均未將該幼兒轉回衛生局，錯失專責醫師可能發現兒虐的機會，未來應加強宣導。
第八，衛福部表示本案涉兒童出收養、兒少保護、居家托育三個面向，在地方社會局處，可能是不同單位主責。不過，地方政府分工非中央政府權責，地方政府應明確制定跨科案件分工合作機制。
最後第九點，中央坦承有督導不周的部分。衛福部表示，當地方向中央請示時，本部相關單位應該以個案兒童為中心的原則思考回答，而不是先以機關內部分工的思考處理。衛福部坦言，中央、地方相關人員的處理態度偏差，應承擔督導不周的責任，在此向社會致歉，承諾未來將予以改善。
更多新聞： 虐童案立院！陳玉珍「熊抱」「噴口水」將吳思瑤逼到牆角
