質詢開始後，林月琴首先痛批道，「我看到的是地方政府、社福團體互踢皮球的醜態」，並表示即便這陣子很多人請她別再罵兒福聯盟、地方政府，但捍衛孩子的權益就是她的價值。她更拿出2019年，新竹縣女童「珮珮」在保姆家意外猝死的案件。林月琴表示，雖然後來判定死因是猝死，但也發現頭部有挫傷，懷疑保姆虐待。但當時，兒福聯盟也表示保姆是合格的、之前也帶過小孩，最後還是拿捐款人的錢賠償。而弱勢家庭只能接受，畢竟他們沒有反抗大機構的本錢。
林月琴再對兒盟發出多項質疑，首先是自保姆登記以來，20天內就接到第二案，但該保姆的輔導情況良好嗎？誰允許這樣做的？這麼短時間內，如何評估她適合再接案？另外，為何兒盟選擇採取預告訪視，而非不告知訪視？以及新北市政府如何介入評估，為何當初直接判斷該兒童需要出養？林月琴砲轟，這些問題若不釐清、針對制度面做補救，五年前有珮珮、現在有剴剴，未來也會有下一個受害者。
民進黨立委林月琴表示，五年前也有新竹縣女童「珮珮」疑遭兒盟保姆虐待。（圖／翻攝自國會頻道官方YouTube）薛瑞元則回應，目前的出養監督機制確實不足，未來將著手感受。他提到，未來必須考量，全日托出養的家屬往往是弱勢家庭，根本無理去處理孩子的狀況；因此，政府有必要建立「第二層監督機制」，也就是「double check」制度，由不同來源分別檢視孩子的情況。
林月琴也提出四個方向，建議衛福部檢討。第一、要修改出養前的法源依據。第二，改善兒童出養前的照顧與評估機制，修訂家外安置兒童處理原則。第三，訂定居家托育服務中心與媒合機構共案準則。第四、明確制定家外兒童虐待處遇的主責機構。
更多新聞： 快新聞／不捨離開喊話「花蓮會更好」！ 范雲曝未來動向
