本該是保護孩子的大人，竟成了孩子的惡夢。（示意圖，與本新聞無關／民視新聞網資料照）
判決書指出，男子明知女孩年齡，卻在接送途中將車停靠在廟旁，開始逼問女孩是否交過男友，甚至各種私密問題，見女孩不予理會，男子竟還出言恫嚇，隨後更直接無視女孩恐懼、哭泣，從駕駛座跨挪至副駕駛座，將椅背調整成平躺狀態後，對女孩做出不當行為。
過程中女孩不斷掙扎推開，並痛哭質問「媽媽很信任你，你為什麼要這樣對我？」男子見她持續強烈反抗，才被迫罷手並載其回家。返家前，女孩便在車上透過訊息向母親表示「等等回家都不要問我怎麼了」，等到男子離開後，才在廁所內透過 LINE 將男子在車上的惡行全數告知母親。
男子竟動起邪念，途中將車輛停在一處土地公廟前，並開始對女孩實施不當行徑。（示意圖，與本新聞無關／AI生成）
母親事後證稱，當天開車接送的時間比平時長很多，早就覺得不對勁，案發後女兒更是極度抗拒看到該名男子，直呼「覺得他很噁心」。法庭審理時，男子坦承曾說過不當言詞，但矢口否認有肢體接觸，辯稱自己只是「口頭講講聊聊天」，即便有動作也僅構成猥褻而非侵犯未遂。
不過，法官比對男子在警訊、偵訊及審理時的供詞，發現他對關鍵過程說詞反覆不一，還曾向女友辯稱「自己有踩煞車」，顯示有避重就輕之嫌。法院認為，男子先前以言語表達其意圖，隨後以行動強壓並碰觸其身體，顯已著手實行犯罪，僅因女孩頑抗才未得逞，依法認定構成加重強制性交未遂罪。
男子一審遭判 4 年 3 個月徒刑，二審則駁回男子上訴。（示意圖，與本新聞無關／AI生成）
全案經一審新北地方法院審理後，考量男子過往素行及犯後態度，依對未滿 14 歲之女子犯強制性交未遂罪，重判有期徒刑 4 年 3 個月。男子提起上訴，二審臺灣高等法院審酌男子利用女友信任與接送機會犯案，造成未成年被害人嚴重心理創傷，但考量其犯後已與女孩及其父母達成和解，且正持續履行賠償、承諾負擔女孩國中畢業前的補習費用，認為一審定罪與判處 4 年 3 個月徒刑並無不當，判決駁回男子上訴。
《民視新聞網》提醒您：拒絕暴力！請撥打113、110
《民視新聞網》提醒您：尊重身體自主權！請撥打113、110
《民視新聞網》關心您：
◆ 教育部反霸凌投訴專線：1953
◆ 「iWIN網路防護機構」網安專線：（02）2577-5118
服務時間：週一至週五 9:00～18:00
《民視新聞網》提醒您：不良行為，請勿模仿！
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
《民視新聞網》提醒您，有關散布猥褻物品罪：
刑法第235條第1項：「散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，
處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。」。
更多新聞： 變態保全深夜值勤「強脫女同事褲子狂舔」！噁喊「嘗試看看」犯案錄音一次看
