只因不滿法院門口被看一眼，2名男子竟涉嫌攻擊出庭民眾！陳姓男子從高等法院開完庭，準備牽車離開，遭到2名嫌犯攻擊，還疑似持尖銳武器劃傷他的手臂，2名嫌犯犯後案還不罷手，直接衝到醫院要找人理論，員警到場撞見嫌犯，立刻將人逮捕。

警方持搜索票，合法搜索，卻被民眾指控非法入侵！新竹一名劉姓男子，出國返家，發現家裡疑似被人翻箱倒櫃，他調監視器，發現有7、8人入侵，他以為住家遭小偷，沒想到，原來是刑事局幹員來搜查，面對指控，刑事局強調，當天持有搜索票，一切合法，過程中，也沒破壞屋內任何東西。

司法院及所屬各機關，內部網路疑遭駭客攻擊，植入惡意程式。而根據了解，遠端駭客應該已經察覺被發現，司法院資訊處表示已全面掌握病毒入侵狀況，之後將進行全面清查。

惡性不改！台北市一名竊嫌，被移送到士林地檢署複訊，獲無保請回，但他竟轉往隔壁士林地院公證處職員辦公室行竊，正巧被一名返回辦公室職員撞見，一名等待開庭的毒品通緝犯聽到後，衝上前幫忙制伏，這名小偷又被依竊盜罪抓回警局。

針對2年前的台北捷運中山站的隨機殺人案，士林地院舉辦國民法官模擬法庭，過程中有超過1300位民眾搶當國民法官，最後只抽出6位正取、2位備取。擔任國民法官的民眾就說，透過他們的角度可以讓審判的面向更廣，可以做出更公正的判決。

美國體操隊性侵案，在經過7天的聽證後，今天（1月25日）法院宣判！前體操代表隊隊醫納沙，因為性侵包括奧運金牌得主拜爾斯在內的100多名女孩，遭密西根州法院判處40~175年刑期，被害人聽到狼醫要被關到死，高興地流下淚水，表示遲來的正義，終於獲得伸張。

司法與政治間的「流言終結者」──吳重禮的實證研究臺灣從威權走向民主、從人治邁向法治，但司法與政治、金權間的曖昧關係，始終存在許多想像空間，因此許多批評司法的戲謔「俗語」應運而生。中研院政治學研究所的吳重禮研究員，以實證研究方法，對這些說法進行客觀地「驗證」。若民間印象為真，足以針砭改革；若能破除迷思，則能重建司法公信。對民主政治的健全發展至為重要。寫信告訴我，今天，法院是什麼顏色在民眾眼中，法院往

婦聯會前主委辜嚴倬雲出招！她不滿遭到內政部撤換，向法院聲請停止執行，要走行政訴訟程序，內政部長葉俊榮冷回應，強調按照新主委雷倩的方式來討論，但綠營質疑，辜嚴倬雲就是用「拖」字訣，想拖過民進黨執政，要求內政部祭出強硬手段！

為了便利民眾處理民事糾紛，司法院ADR系統正式上線，什麼是ADR？其實就是走訴訟之外的紛爭解決，雙方不用上法院，不用打官司，只要透過平台，尋找公正第三方來協調，就可以達到類似法院和解的效果，而且，過程簡單迅速，不用勞神傷財，只要經法院核定，就能產生與判決確定的同等效力。

西班牙最高法院，撤銷了對加泰隆尼亞自治區前主席，普伊格蒙特以及另外4名前部長，在歐洲的逮捕令。

法院聯合服務中心，其實提供很多法律諮詢，和便民服務，很多法律問題，民眾其實可以不用找律師，就能解決。司法院拍攝影片，用輕鬆的方式，讓民眾了解法院的最新服務，一起來看看最新影片，拍攝手法很有質感，可別以為這是便當廣告喔。

美國司法制度中，有相當特別的陪審團制度。凡是美國公民，都可能被隨機選中，擔任刑事或民事案件的陪審團成員。日前，一位相當特別的人被列入徵召名單，他是美國前總統歐巴馬，而他也親自回到芝加哥，準備要出庭履行公民義務。雖然法官後來沒有選上他，但歐巴馬的出現，還是令在場的民眾興奮不已。

西班牙憲法法院今天（11月8日）正式裁決，加泰隆尼亞自治區議會上個月（10月）宣布獨立無效。而在加泰隆尼亞，獨派人士今天發起大罷工，抗議西班牙政府監禁加泰政治人物，結果造成首府巴塞隆納交通大癱瘓。

「億」箱「億」箱的錢.......

有民眾控訴，遇到車行版的張淑晶，當初用自己的車貼換買中古車，後來私人問題無法買，自己願意付違約金5000元，但他自己的車卻被過戶給別人，想拿回來，就被索討13萬的賠償費用，而業務也喊冤，當初都講好也代墊費用，損失需要再協調，還反控對方恐嚇。

昨天（10月30日）是西班牙馬德里，接管加泰隆尼亞的第一個上班日，公家機關看起來絲毫不受中央接管影響。加泰隆尼亞主要政黨，今天（31日）也先後表態會參選12月的國會改選。至於遭到中央罷黜的加泰隆尼亞自治區主席普伊格蒙特，目前人在比利時布魯塞爾，是否會向比利時申請政治庇護，還不清楚，但西班牙總檢察長，已經將他涉及嫌叛亂等罪名的起訴文件、遞交法院。

南韓前總統朴槿惠，因為涉嫌濫權、收賄，3月底遭法院裁定收押，不過，羈押時間於上週到期後，首爾地院又下令，將對她延長羈押6個月，昨天（10月16日），朴槿惠就首次在庭審上、打破沈默，拿出準備的稿子，主動說、檢方對她的貪污指控，是政治迫害。

為了躲避酒測，民眾花招百出！新竹一名男子，疑似喝了酒心虛，看到前方有警方攔查，立刻路邊停車，假裝睡覺，完全不理會員警，最後，被開罰拒測的9萬元，但男子不服提告，法官審理後認為，警方沒有直接證據，證明男子酒駕，因此撤銷罰單，但判決一出，也被質疑，原來裝睡，就可以躲過酒駕罰款。