文／呂秋遠理科太太開了一門「理科太太的諮商筆記」課程，主要的上課內容是：「我不是諮商心理師不能幫你諮商，但我在諮商室的另一頭和自己搏鬥了 100 多個小時，我想以學姊的身份，分享我的筆記，陪你走過這一段。」

文／翁達瑞（陳時奮）美國社會有句名言，我要送給一位藍營的寫手。這句話的語意翻譯就是：「你可以表達意見，但不能捏造事實。」（You are entitled to your opinion. But you are not entitled to your own facts.)

文／翁達瑞（陳時奮）台積電到美國設廠，屬企業實力的跨國延伸。傳統理論把外國投資當成「經濟殖民」，也就是台積電征服了美國市場。近期的理論則視外國投資為「兩蒙其利」的理性經濟決策，也就是最佳「廠址」的選擇。

文／翁達瑞（陳時奮）接受中共宣傳喉舌的訪問時，王鴻薇不敢稱呼蔡英文為總統，只敢使用領導人一詞。王鴻薇使用對岸的統戰用語被揭穿後，堅稱外媒也稱蔡英文領導人。

文／呂秋遠黑道，這種事是這樣，咆哮很容易、秀肌肉很容易、拿來攻擊政敵很容易，但是真正要解決問題，就很不容易。因為只要是民主政黨，為了爭取選票，就需要普世化，黨員與支持者，肯定什麼都有。民進黨的黨員裡，有沒有「曾有組織犯罪條例」前科記錄的人？當然有。但是，民眾黨、時代力量也會有。甚至於最大的犯罪前科者匯集政治組織，也就是國民黨，不論是人數與比例，照館長的意思，三分之一的可能性也不是沒有。

文／翁達瑞（陳時奮）高虹安繼續對媒體表示，她的論文並未被辛辛那提大學下架。若是如此，請高虹安提供下載她博士論文的連結。

文／翁達瑞（陳時奮）館長與黃國昌要發動反黑遊行，並把矛頭指向民進黨。針對台灣的黑道問題，為何館長對民進黨特別感冒呢？

文／呂秋遠中國的所謂「白紙革命」這件事，先前我沒有評論，因為這件事跟1989年的六四天安門事件的差異太大，不論是動機、過程、對象，甚至結果，都完全不一樣。

文／翁達瑞（陳時奮）民主制度的實踐在投票，基礎是「理性的選民」與「充份的資訊」。如果選民不理性，或資訊被誤導，選舉就會出現「反淘汰」的結果。

文／翁達瑞（陳時奮）最近幾個月，社群平台流行一個用語，那就是「側翼網軍」。這個名詞的流行可謂跨越藍綠，朗朗上口者包括藍營的徐巧芯與朱學恆，還有綠營的高嘉瑜和王世堅。

文／翁達瑞（陳時奮）我是個樂觀的人，但我也經得起挫敗。這句話是我人生的寫照，也是我對台灣的期待。

文／曹興誠臺灣這次地方選舉，民進黨大敗，國民黨大勝，向國際散布了台灣對中共妥協、姑息的訊息，令人憂心。不過台灣能夠在中共空前囂張的武力威脅下，照常舉行地方選舉，顯示了台灣民主的堅韌，應該也會得到自由世界正面的解讀。在中共步步對台緊逼之際，我們期望，各黨當選人不可掉以輕心，在慶祝勝利之餘，能多多思考自己保護國家主權的責任。如果台灣沒有主權，何來民主投票？又何來你們可以當選的事實？

這次選戰中，國民黨的候選人如蔣萬安，說中共如果來犯，他也會持槍保台。

文／曹興誠國民黨這次選舉的口號，是謀和、避戰；並宣傳：「票投國民黨，兩岸無戰場」。

講難聽點，2023年1月1日開始，18歲就可以結婚、簽契約、負完全行為能力，以後爸媽不用承擔連帶賠償責任，為什麼18歲不能有投票權？

文／翁達瑞（陳時奮）前天有個晚輩在家庭群組貼了一張照片，背景是蔡英文首次競選總統的造勢晚會。李登輝助講時感性的對群眾說：「台灣啊 要交給你們喔！」

文／曹興誠這次選舉，國民黨和匪媒用盡一切力量去抹黑民進黨，並宣傳政黨輪替可以防止貪污。

文／翁達瑞（陳時奮）這個週六就是地方選舉的投票日。除了呼籲踴躍投票，我還要提醒大家小心投票，因為選錯人的代價很高。不信可問高雄人。

文／呂秋遠

文／翁達瑞（陳時奮）距離選舉投票剛好一星期，新北市長侯友宜老神在在，競選活動就是「好好做代誌」這句口號。侯友宜的「口號」是台灣舊政治的一部份，而新北則是城市治理最複雜的地方。侯友宜的口號治理無法面對新北市的挑戰。以下是我的分析：

文／曹興誠今天一早起床，看到Yahoo！新聞上，劉家昌先生二度罵我，覺得很開心。

文／曹興誠蔣萬安在政見發表會中一再強調，他在矽谷擔任過律師，有協助新創科技公司的經驗。他說利用他的「矽谷經驗」，可以促進台北市新創科技產業的發展。

文／呂秋遠有位里長提出了很「厲害」的政見，包括在選區招商迪士尼、興建桃園大巨蛋、邀請大聯盟來台表演、設置第四航廈，走路就能去搭飛機、新生兒每月3萬元至18歲、夫妻可補助4000萬買房基金、憑媽媽手冊每天可領水蜜桃口味啤酒一打等等。最有趣的政見有兩個：

文／翁達瑞（陳時奮）國民黨的權貴子弟到美國「洗」學經歷，真的讓我看不下去。若要炫耀學經歷，這些人根本看不到我家的車尾燈。

文／曹興誠前天（11月14日）看到劉家昌先生罵我的言語，頗能反應深藍人士的問題，所以發表一點看法。

文／翁達瑞（陳時奮）參選台北市長之後，蔣萬安大力吹噓矽谷經驗，但刻意忽略學經歷不光彩的一面，包括落榜、解僱、停權、與歇業等四件事。在這篇貼文，我要踢爆蔣萬安的矽谷經驗。

文／呂秋遠從選舉正式開打以來，不是很想要寫與「投票意向、拉票」有關的議題，畢竟整體氣氛，感覺起來就很沉悶。沉悶在於，有些話題怎麼說也沒用，在媒體的選擇性報導下，民進黨不好，會被放大數百倍，國民黨、民眾黨有問題，會縮小幾百倍。雖說每次選舉都是如此，但政治也不應該就是如此而已。

文／翁達瑞（陳時奮）這次的地方選舉，沒有論文抄襲爭議的縣市選情都相對冷清，包括台中市。儘管媒體關注不多，台中市長選舉有一層額外的意義，那就是蔡其昌要為林佳龍討公道。

文／呂秋遠這不是誰要當選新竹市長的問題，而是為什麼辦公室的助理願意把自己辛苦賺來的加班費「回捐」給辦公室，交給老闆使用的問題。這種所謂的「回捐」，已經涉犯貪污治罪條例第五條第一項第二款「利用職務上之機會，以詐術使人將本人之物或第三人之物交付者」，可處七年以上有期徒刑。

文／翁達瑞（陳時奮）對年輕人犯錯，我的寬容空間算很大，原因有三個：一、我自己高中時差點誤入歧途，大學時期也不是好學生。二、我在大學任教多年，學生當中不乏浪子回頭的例子。三、作為一個老師，我抱持「鐵肩挑重任、笑臉對兒童」的理念。