受害人鄧太太說，「只要警方那邊或者是檢方，他一打出來就有這些資料，就是你被告詐欺，但是就是不起訴，你還是詐欺前科犯。」受害婦人話說得氣憤，因為他與先生開開心心拿著餐券，從宜蘭到台北的自助餐廳用餐，最後卻被告上法院，留下一個詐欺前科的紀錄。
就是這間位於大直的自助餐廳，今年9月份，鄧姓夫婦和家人拿著三張餐券用餐，告知服務生將餐券放在桌上就離開取餐，回到座位發現餐券不見，以為店員拿走，吃飽喝足後便離開，事後卻接到電話，表示兩人沒付錢，揚言要告他們詐欺。
受害人鄧太太表示，「我已經離開了他跟我講不見了，我也很願意去把這個單號給他們，我也願意去做這些，他們就是不聽解釋，不聽解釋以後，我請他說報案處理，結果他們也都沒有回答，隔天才偷偷去告我，我跟他們總公司客訴，總公司的人來還沒有告訴我說他們告我，又騙我和解。」
據了解，業者在提告後，就撤回告訴，但詐欺為公訴罪，無法撤銷，餐廳又無法提供事發當下的監視器畫面，最後檢方以不起訴處分，但留下前科紀錄，讓夫妻倆不滿，已經對業者提出誣告及妨害名譽，要捍衛自己的清白。
行政院消保處副處長吳政學認為，「我覺得業者應該負更大的舉證責任，而這部分其實業者可以再細膩一點，至於消費者的部分我也強調一個概念，就是銀貨兩訖，不管你把錢拿出去、餐券拿出去，你要蓋一個發票、收據。」
一頓用餐券引發的詐欺官司，消費者背上刑事紀錄、業者商譽也受損，兩敗俱傷。
（民視新聞／劉珮芬、黃鈺淳、黃富溢 綜合報導）
更多新聞： 鴻海墨西哥廠遭駭 勒索近台幣10億元 鴻海：目前完成系統更新及防護層級正逐步恢復正常 影響不大
