中華民國醫師公會全聯會永續發展智庫、台灣韜略策進學會今日共同舉行「醫起GO台灣－回應『公投電視意見發表會』」座談會台北場，本次座談由張宇韶副理事長主持，邀請醫師公會全聯會理事長、民進黨立委邱泰源，醫師公會全聯會永續發展智庫副召集人吳國治醫師、醫師公會全聯會永續發展智庫副執行長羅浚晅醫師、亞東醫院重症醫學部主任辛和宗醫師、台大醫學院毒理學研究所教授姜至剛醫師參與與談，從醫療專業觀點出發，啟動社會關懷，消弭大眾不安，協助國家永續發展。
四項公投攸關台灣未來的整體戰略、宏觀政策與公民政治3個層面的發展，這也是中選會舉辦了5場說明會的背景，希望正反雙方闡述自己在議題立場上的價值與政策主張，讓民眾在12月18日投票前進行理性思考。在此背景下，醫師公會全聯會智庫與台灣韜略策進學會舉行一系列的會後座談會，邀請專家學者針對進行評論，從專業角度分析正反雙方的立論觀點。
邱泰源致詞時提到，四大公投是國家重要挑戰，醫界將秉持專業關懷，支持政府守護台灣，即將到來的公投是眼前國家發展最重大挑戰。他說，公投並不是輸贏問題，「我們關心的是公投的結果，對於台灣未來發展及人民幸福會造成什麼樣的影響。台灣能源的轉型、國際經貿往來…等，都是政府守護人民健康福祉並兼顧國家的發展很重要的政策。我們也深信政府針對這幾個議題已做細膩周全的研議，也朝向正確的方向努力」。
醫師公會全聯會理事長、民進黨立委邱泰源。（圖／民視新聞）醫師公會全聯會已成立專案小組，研議如何從醫療專業、社會關懷及國家發展的角度來提供專業的論述，來維護人民健康與幸福，期望能夠協助政府幫助台灣渡過此重大挑戰，「我們一定全力支持」。
辛和宗認為，燃煤空汙的悲劇殷鑑不遠，英國倫敦1952年冬季的「殺人霧」事件，短短5天直接造成大倫敦地區至少4000人的死亡。現代除汙設備雖然已有改善（硫化物與氮氧化物），但微粒子的汙染，尤其是pm2.5仍然是夢靨。
他指出，在台灣、美國、歐洲等跨世代研究，已經証實pm2.5與冠狀動脈心臟病有直接相關，會造成血管動脈鈣化加速及粥狀硬化斑塊惡化，增加了心肌梗塞及猝死的機率。而天然氣的燃燒只會生成二氧化碳和水，並不會產生pm2.5等微粒子汙染，不會加重空汙及威脅人體健康。
辛和宗說明，冬天是台灣的空汙季節，不管是由中國境外移入，亦或是本土境內產生，都是空氣中微粒子汙染大幅增加。要減少微粒子空汙，汰換燃煤機組為燃氣機組有其必要，更何況天然氣的熱值是高品質煤炭的1.5倍左右，而且燃氣機組運轉效率高，應付負載變化速度快。因此，不論在汙染防治，或發電效率上，燃氣機組遠勝燃煤機組，「汰除舊的燃煤機組，增加新的燃氣機組，我們當然需要足夠的天然氣儲量，外推的三接，已經是環境保護與經濟發展的最佳妥協」。
辛和宗醫師與羅浚晅醫師。（圖／民視新聞）羅浚晅表示，正方的論點集中於「環保價值」與「食安疑慮」等思考面向，一如外界預期把這場說明會的調性由「實然面」拉高到「應然面」，如此確實可以迴避實質政策的交鋒，並搶佔道德制高點。但這種策略極有可能出現「過度抽象、遠離社會需求」、「正反雙方毫無論點交鋒」、「意識型態凌駕務實政策」等問題，會造成這樣的落差，與雙方的角色立場有關。但如何周全地思辨公共議題、弭平社會大眾不安、呈現民眾理性選擇、追求國家永續發展，應該才是此次公投應該追求的上位目標。
羅浚晅指出，相對來說，反方的策略多從政策實際面作為前提，觀點集中於「國家發展之實際需要」、「政策推動之迫切必要」、「價值選擇之衡平判斷」、「替代方案之審慎評估」等面向。所有論點皆從實然面出發，輔以客觀數字作為論證的基礎。從表現形式觀察，正方的論點雖然零散欠缺實質論證，但目的就是希望簡化論述層次達到訴諸情感的效果，這是一種價值導向的策略。反方則是從公共政策的理性決策模式出發，把政策的需要、根屬、解決力與損益進行整體評估，正反方各有其特色，可以讓國人自行評斷其訊息與意義。
羅浚晅接著提到，在此要鄭重提醒的是，四大公投議題涉及層面廣泛，舉凡能源政策、國際經貿、核能安全、地緣政治等，其中也涉及了食品安全、國民健康等醫療專業性問題，所以醫界希望在關鍵時刻，挺身而出，協助社會大眾更理性務實、從容安心地來看待這些議題。
他表示，過度簡化這些「申論題」、「綜合題」，而以單純「是非題」的架構恣意作答，其實限制了民眾完整表達意見之機會，必然導引出無可避免的認知侷限與選擇偏差；尤有甚者，少部分別有用心之人，又特意以意識形態、仇恨對立等機巧手段，誤導民眾思辨選擇，此舉不但無法實踐公民參政之憲法權利保障，更可能阻礙了國家永續之進步，錯失關鍵性發展契機，台灣社會對此不可不慎。
姜至剛指出，針對「美豬進口」公投，政府遵循國際規範，以科學為基礎的健康分險評估，以我國採取比國際制訂瘦肉精殘留更嚴格的標準，食安已受到高規格的保障。此外，政府應落實風險管理的配套措施除標示問題，其他如溯源系統、落實稽查等，讓民眾有「安心」的消費心理準備。
姜至剛醫師表示，美豬開放不單純只是攸關食品安全的自然科學議題。（圖／民視新聞）姜至剛說，美豬開放不單純只是攸關食品安全的自然科學議題，也是橫跨人民安心、全球政治、國際經濟等層面的社會科學議題，政府應該正視此次公投，強化萊豬的行政管理、更積極與民眾進行溝通，相信台灣民眾的民主素養，必然可以做出最有利於台灣未來發展的選擇。
吳國治提到，醫師公會全聯會智庫就維護國人健康之醫療專業，社會關懷與國家發展之不同層次，並提出以下看法。第一，重啟核四案，核安未解決前不宜重啟，其影響不僅是國人健康，更是禍延子孫；第二，三接藻礁案，天然氣利用的延宕，造成燃煤的使用，造成國人健康的傷害；第三，萊豬案，從毒物學的觀點，毒不毒是劑量的問題，萊豬不等於毒豬，就像煙酒一樣，安全與否要有實証資料，進口與否應考量國家發展等不同面向，「反對黨應時時為未來執政做準備，而非事事反對，造成日後自己執政的困擾。最後的公投綁大選案，非健康問題，但就過往的經驗該改就改，另人與事分離較為客觀」。
醫師公會全聯會永續發展智庫副召集人吳國治。（圖／民視新聞）
張宇韶總結表示，舉行一系列公投意見說明會的目的，就是期望針對四項公投議題擁有理性思考的空間，因為政策的邏輯一致性甚為重要，如果大家在乎大巨蛋公安問題甚為重要，怎會對興建20年的核四視若無睹？如果大家認為珍愛藻礁涉及環保議題，也應該重視空氣污染與核四存在的風險管理問題。
（民視新聞網／綜合報導）
更多新聞： 快新聞／建議民眾不必當面嗆蔣萬安 蘇貞昌：只要1218出來投「不同意」就好
