Q：俄羅斯遲遲無法攻下烏克蘭，外界分析是烏克蘭「不對稱作戰」策略奏效，那對於台灣而言，若要發揮「不對稱作戰」的優勢在哪裡？
王立回答：時間、距離，這兩個是永恆不變的定則。
台灣在地理上屬於海島，中國的陸地侵略勢必使用海空運輸，現代來說就是船艦跟飛機。相較於大型登陸艦、大型運輸機，台灣擁有非常高密度的飛彈防禦能力，這就代表解放軍若想派軍登陸台灣進行陸地作戰，不先消滅掉反艦防空火力，這些高價又重要的運輸載具就會被破壞，政治目標就不可能達成。
這延伸到之前，就是要保護這些防禦能力，台灣也有相當強大的海空戰力，中國就很難輕鬆進軍。距離加上地理限制，決定了解放軍任何作戰，所花的時間都是確定的，飛機、船隻都要耗油，台灣本土防衛優勢下，注定解放軍所消耗的資源跟時間都較多，這就是戰略上的不對稱優勢。
台灣地緣戰略位置示意圖（圖／中華民國國防部）
就戰術上而言，不對稱泛指以小擊大、以價低武器換取高價值目標，所以發展飛彈防衛，就是一種現代的不對稱優勢，畢竟所有大型載具的價格都遠高於數枚飛彈。而現代戰爭中，具備攻破台灣防禦網路的武器，價格又特別高。
高價武器的另一個問題，就是生產時間久，也就是戰爭潛力的定義跟過去不同，今天一旦開戰，中國是不可能加開生產線把先進戰機或是新戰艦量產，反之也代表台灣只要能夠加強防禦能力，進攻如要塞地理的台灣，侵略方始終要準備數倍以上的實力。
不對稱的意思不是只有武器不對稱，還有戰術跟戰略的不對稱，讓敵人以實擊虛，不要正面對抗敵人優勢的項目，就是不對稱的概念。發展分散式防禦，除了固定陣地外還有非常多的機動車輛，包括小型的飛彈快艇，概念均相同。
光華六號飛彈快艇（圖／中華民國海軍全球資訊網）
Q：同樣面臨大國威脅，台灣能從此次俄烏戰爭中學習什麼事情？
烏克蘭要說有甚麼經驗，戰術上還比較小，畢竟烏東已經實質打了很多年，烏克蘭有實戰經驗的人很多，老早發展出對付裝甲實力較優的俄軍手段。我們要學的，比較應該是偏向全民意識的問題，早點意識到戰爭的可能，儘早做出準備，並有抗戰的精神。
那麼中國就不敢動手，攻打一個全民有準備，跟心理上毫無戰爭意識的國家，是難度差異非常大的兩回事。
【延伸閱讀】
台灣兵役專題／軍事大國俄羅斯侵烏卻代價慘重？專家盤點：誤判烏克蘭抵抗意志
台灣兵役專題／「全民皆兵」能提升台灣國防？專家提醒：對台灣而言「這點」更重要
更多新聞： 快新聞／蔣萬安謝國樑確診隔離 朱立倫：今縣市長參選提名作業延後
