美國總統拜登，在四方安全對話高峰會的會後記者會，一連兩個NO，否認對台戰略模糊政策已經改變。除了否認對台政策改變，拜登被問到是否出兵協防台灣，也沒有正面回應，似乎和前一天的肯定表態大不相同，但學者認為這正是拜登一貫做法。
國防院軍事戰略暨產業所長蘇紫雲說，「拜登總統已經三次說，會用武力協防台灣，戰略模糊跟戰略清晰這二分法，比較難形容現實的情況，並不是只看拜登總統本人，要看他周邊重要幕僚，包括國安系統的蘇利文，也曾經在外交政策期刊，訪問的時候說，會阻止台灣的現狀被改變。」
台灣亞洲交流基金會執行長楊昊表示，「拜登總統第一時間表達了，他對於台灣安全的承諾，我覺得這個是非常樂見，而且是非常正面且肯定的，行政部門就有一些說法來澄清，或是說再補述這某種程度上，也是另外一種的戰略模糊，他當然是不希望用衝突或是針對性，這樣單邊的作法來施壓，或是造成區域的緊張，這個也違背了他過去長期以來，希望走多邊合作國際主義的價值。」
學者分析拜登熟悉外交事務，且一直主張「多邊主義」，因此會以溝通代替衝突，但台海穩定是美方重要利益，若遭中國以武力改變現狀，美方一定會有所回應。
台灣亞洲交流基金會執行長楊昊說，「美國在台灣或是台海，發生軍事衝突的當下，一定會採取立即的行動跟實際的作為，它可能不是只是針對台灣本身的安全，而是希望維繫這個地區的穩定，和平跟持續長久的發展，這個其實是美國的切身利益。」
時而清晰時而模糊，拜登的兩面手法，讓中國不敢躁進。
（民視新聞／楊凱安、陳威余 台北報導）
更多新聞： 快新聞／葉毓蘭「快篩富翁」1天狂篩4次 醫護畫大叉叉轟：真的大可不必
