王婉諭指出，財團透過有紀錄或未紀錄的政治獻金，控制了台灣的各主要政黨，導致政治變成金權遊戲，政黨和政治人物淪為財團豢養的代理人；很多國家的重大政策或重要法律，背後都有財團控制的影子。「這些故事藍綠白都不會告訴你」，因為只要是碰到金主關心的議題或利益，政治人物就會變得沒有立場、沒有聲音，這就是時力認為不該讓財團持續把持台灣政治。
王婉諭說明，經過時力的蒐證調查，向來力挺侯友宜的仰德集團董事長許育瑞，在2018年和2022年侯友宜參選新北市長時，仰德集團旗下新竹物流、士林電機以及國賓飯店等企業的中高階員工，不約而同地在特定日期捐給侯友宜大量政治獻金。
王婉諭指出，2018年總計約530萬，包括新竹物流、士林電機、國賓飯店、信林企業、新嘉亞洲投資的董監事與中高階主管，一共53位；而且捐款大量集中在當年的5月2日和9月25日這兩日。2022年同樣也有高達570萬的捐款、一共57位，同樣大量集中在特定的日期，從9月8日到14日，不到一個禮拜就集中了那麼大量的捐款。「難道真的是巧合嗎？我想大家應該都不會這麼認為」。
王婉諭指出，仰德集團旗下員工在2018和2022兩次大選，在特定日期密集大量捐款給侯友宜，「是巧合嗎？」（圖／擷取自時代力量直播）邱顯智提到，新竹物流、士林電機、國賓飯店的員工，在侯友宜的2次新北市長選舉中，集中在特定日期密集捐款，這只有三種可能。第一種，通通都是員工自發行為，老闆完全不知情、侯友宜也不知情，「只是巧合」，一切都合法；第二種，許育瑞拿錢給旗下員工，由員工充當人頭，透過人頭捐款給侯友宜。「這很清楚違反《政治獻金法》第14條，任何人不得以本人以外之名義捐贈」。
邱顯智認為，第三種可能便是許育瑞沒有拿錢給員工，要求員工自行支出，或是公司以其他名義撥款給員工，再捐給侯友宜。他說明，如果由員工自行支出，這可能觸犯《刑法》強制罪；若為公司以其他名義撥款，由於是上市公司，這個行為違反了《證券交易法》的特別背信罪，「是要加重的」。他認為，這都是發生在兩次新北市長的選舉，說實在很難說這麼巧合。是否有違反，監察院跟檢調機關應該要主動介入調查。
邱顯智表示，時力要三問仰德集團董事長許育瑞。首先，仰德集團於2022年選舉以「常德投資」、「承德投資」名義，捐贈民眾黨台北市長候選人黃珊珊、國民黨新竹縣長候選人楊文科各200萬元，顯然非常清楚相關規定，為何要用大量人頭捐給侯友宜？另外，侯友宜2次選新北市長時，皆有超過50位仰德集團旗下企業員工在相近時間內捐給侯友宜10萬元政治獻金。這些員工辛辛苦苦賺錢，還要在選舉時捐款給侯友宜，是員工自發行為？還是許育瑞授意員工充當人頭，以便規避企業政治獻金上限？
邱顯智質疑，在2次選舉總計捐出1100萬元的捐款給侯友宜，這是員工自行支出？還是許育瑞支出？還是旗下企業支出？監察院、檢調應該主動介入調查，是否涉及到人頭捐贈？若由企業支出，是否涉背信罪？
邱顯智質疑，仰德集團在2次選舉總計捐出1100萬元的捐款給侯友宜，是由誰支出？監察院、檢調應該主動介入調查。（圖／民視新聞）邱顯智同時也三問侯友宜：仰德集團許育瑞大量使用旗下員工充當政治獻金人頭，侯友宜知不知情？請侯友宜說明清楚，2018、2022年合計高達1100萬的政治獻金，是否與仰德集團旗下新竹物流的台北港投資案有對價關係？
邱顯智更提到，近日日本爆出的自民黨政治獻金醜聞，目前已有12名官員辭職下台，「侯友宜收受財團人頭政治獻金，請問要不要辭職退選？」
更多新聞： 快新聞／侯友宜被問「當年出500萬喬初選」回這句 民進黨嗆：侯氏空話
