民進黨立法院黨團今舉行輿情記者會，針對國民黨大力批評，海委會主委管碧玲改專案報告一事。黨團書記長莊瑞雄說明，在某一個事件，「行政跟立法本來就會對它評價有所不同」，大筆一揮就改了，涉及到社會治安，在立法院常認為嚴重影響社會治安，或毒品要求行政部門加強查緝的，就會說毒品氾濫，但行政部門只會針對立法院所要求監督的事項進行專案報告。
莊瑞雄指出，過去最有名的例子就是國民黨的前內政部長李鴻源，因此在國會裡刻意挑起這樣的問題說不尊重或藐視國會，都有點太嚴重了。
黨團副幹事長洪申翰補充，中國人大代表陳雲英4日批評，台灣撞船致人遇難，應該道歉、賠償、處置肇事者，可看出中國是怎麼使用「撞船」2字的，用意就是訂台灣海巡的罪，用了這2個字後，就是要道歉賠償、懲處肇事者，這是非常嚴重的事情，「這就是現在人大的代表正在使用的詞」，因此民進黨團才堅持這2個字是不能任意扣上的帽子。
洪申翰表示，現在藍白一直放話說標題很重要嗎？有什麼好堅持的？有什麼好弄到委員會裡面大家意見不同的。因為金門海巡事件兩岸協商仍在進行中，如果台灣國會逕自用了撞船案，中方談判代表一定會非常高興、如獲至寶，跟台灣談判代表說，「你們自己的國會都說是撞船案了，你有什麼好在這個談判桌上跟我爭的。」
洪申翰痛斥，這是陷台灣談判代表及海巡於不義，錯誤名詞定調後面衍生的問題非常嚴重，可能導致海巡遭遇法律問題，因此管碧玲當然要在國會嚴正表達標題不妥。
洪申翰呼籲，該譴責或糾正的應該是提出「撞船案」3個字的召委，而不該是捍衛國家權利、海巡尊嚴而要求糾正的管碧玲。是非對錯牽扯到大是大非的國家利益問題，怎麼可以等同視之？
莊瑞雄也說，立法院昨日攻防翻覆事件時，中方代表隔海緊盯直播，海巡弟兄也會觀看直播，但昨天國會議員所扮演的角色，有一方會開心，另一方他相信海巡弟兄看了覺得點滴在心頭，國會到底有沒有挺他們？直接定義為撞船案要他們情何以堪？
黨團幹事長吳思瑤補充，行政部門著修立法部門下的專案報告名稱比比皆是，無論誰在朝、誰執政都一樣，相信這是對新國會上了很好的一課，「逝者已矣，來者有可追」，未來針對任何議事文字，朝野各黨委員都應更自制，避免使用帶有意識形態、先入為主判斷的文字。
吳思瑤提醒，小心不要中了中國的圈套、陷阱，用「撞船」2字可能都是配合中國的劇本，2字是「包藏禍心」的政治企圖。
更多新聞： 快新聞／碰撞與「撞船」完全不一樣 管碧玲：我不是棄軍保帥的人
