「我沒有說謊，請不用望文生義的影射！」洪申翰在臉書表示，他可以坦蕩蕩的跟大家還原最完整的真相。他說，今天有人在社群媒體上，發了張上週五的時序說明，寫到當日上午11時30分和下午1時50分都有被議事處「通知」，似乎在影射他有被通知到總質詢時間調整。
洪申翰指出，真相一，至始至終，他都沒有被通知陳亭妃改書面。洪申翰說，當日上午11時30分，議事處通知他的辦公室，總質詢時間是下午3時，請在2時35分左右進議場準備，但當天，立法院長韓國瑜在下午2時34分就已念過他的名字。
洪申翰表示，當日下午1時50分，議事處第二次打到辦公室，但整通電話只有沒頭沒尾的說，「羅明才委員可能質詢不到15分鐘」，但羅明才根本總質詢遲到，沒能質詢，但完全沒有提到，陳亭妃改為書面。
洪申翰說，事實上，在他辦公室接到第二通電話的時候，總質詢的電視螢幕上還清楚的標示，陳亭妃是口頭質詢。洪申翰強調，一直都沒有從議事處收到，陳亭妃改書面的訊息，而議事處建議進場的時間，就是下午2時35分，以上的訊息，和他前幾天的發文和受訪並無違背。
洪申翰還指出，真相二，唱名三次不在場可跳過，不適用於總質詢。洪申翰表示，許多人會以〈立法院議事規則〉第29條，「登記發言之委員，經主席唱名3次仍不在場者，視為棄權」來說韓國瑜符合議事規則，那顯然沒看清規範。
洪申翰指出，此規定是規範「廣泛討論的登記發言」，而非是總質詢的議事程序他強調，立委的總質詢是憲法賦予的權利，和議事規則的位階層次不同，兩者不能相提並論。
洪申翰希望可以基於事實來評論，他重申自己確實照著議事處建議的時間進場，但當然很遺憾，進場時韓國瑜已把他的總質詢跳過，這是任何人都不願遇到的事。
更多新聞： 快新聞／要求調議場監視器！ 陳亭妃「還原時間軸」痛斥：韓國瑜沒擔當
