中油第三座液化天然氣接收站興建計畫涉及大潭藻礁生態保育，環團發起珍愛藻礁公投連署，暴衝突破安全門檻，將邁向60萬份。不過，公投領銜人潘忠政被前桃園市議員王浩宇po出一段影片爆料，經手7000萬藻礁保育預算，卻在說明會上支吾其詞。潘忠政下午親受訪回擊，「找機會潑糞、人格抹殺，我覺得好笑」，要王浩宇將完整影片攤在陽光下，看到底是誰在說謊。

中油第三座液化天然氣接收站興建計畫涉及大潭藻礁生態保育，環團發起珍愛藻礁公投連署，不但已突破安全門檻，且將邁向60萬份，公投小組原同意與農委會主委陳吉仲溝通卻臨時喊卡。公投領銜人潘忠政今宣布，不論是跟一直以來擔任溝通橋樑的陳主委，還是主管機關經濟部談，他們都會在3月18日早上10時，將連署書送中選會後，「隨時打開與政府溝通大門」。藻礁公投連署急速衝破安全門檻，引起府院高度重視，陳吉仲原訂8日與潘忠

制，現在的供水情形是確保5月底梅雨來之前，能沒問題供應民生用水、工業用水。至於珍愛藻礁公投連署領銜人潘忠政今被爆經手7000萬藻礁保育預算，王美花回應，她不是很清楚，應是台電針對提安邊的防護的工程經費，細節要問台電，「沒有所謂交給環團、摸頭問題」，經濟部要顧及保護藻礁、要穩定供電也要減煤。另農委會主委陳吉仲與環團會談喊卡一事，她表示，後續有任何需要，經濟部與環團也可以互相邀請溝通，都沒問題。（民視

環團原訂明天要和農委會主委陳吉仲會面，溝通藻礁議題，但公投領銜人潘忠政今天宣布取消碰面，原因是有支持者擔心被摸頭，加上行政作業數量龐大，不過主張要溝通的公投共同發起人之一何宗勳，疑似因為溝通喊卡，宣布退出公投，讓護藻礁團體的內部矛盾浮現。

中油第三座液化天然氣接收站興建計畫涉及大潭藻礁生態保育，環團發起珍愛藻礁公投連署，暴衝突破安全門檻，將邁向60萬份。農委會主委陳吉仲原訂8日與環團對話，但環團內部聲音多，加上外界解讀成「被摸頭」，經討論後深夜發布聲明喊卡。不過，環團今下午再發出一份新聲明，表示原訂會議時間太急迫，擬將此次會議暫緩，再找合適時間辦理。

環團原訂8日要和農委會主委陳吉仲會面，溝通藻礁議題，但公投領銜人潘忠政今天宣布取消碰面，原因是有支持者擔心被摸頭，加上行政作業數量龐大，因此選擇取消，不過主張要溝通的公投發起人之一何宗勳，疑似因為溝通喊卡，同一時間宣布退出公投，矛盾浮上檯面。護藻礁公投持續發酵，有支持者到總部贈畫，替志工打氣，不過外界更關心與政府的溝通進度，原訂下週一與農委會主委陳吉仲會面，卻突然喊卡。珍愛藻礁公投領銜人潘忠政表示

中油第三座液化天然氣接收站興建計畫涉及大潭藻礁生態保育，環團發起珍愛藻礁公投連署，暴衝突破安全門檻，並將邁向60萬份。農委會主委陳吉仲原訂8日與環團對話，但環團經決策委員會討論後，深夜發布聲明喊卡。珍愛藻礁公投領銜人潘忠政今表示，自己做了錯誤判斷，昨日的會議提醒了他，現在真的是不太適合對話的時機。陳吉仲稍早則表示尊重，願持續開啟溝通大門。

藻礁公投議題持續延燒，民進黨打算週一（8日）派農委會主委、也是社運出身的陳吉仲和環團「喝咖啡」。不過，珍愛藻礁公投工作小組今天發出聲明，不會出席8日的會議。

中油第三座液化天然氣接收站興建計畫因涉及大潭藻礁生態保育，環團發起「珍愛藻礁公投」，第二階段連署已達標。即便執政黨拚命和人民溝通，但在在野黨操作之下，成效不佳。讓黨內不少人開始有點緊張，原本想低調以對，變成得主動出擊，就怕會影響到2022縣市長選舉。綠營正逢內憂外患，「公投」芒刺在背，民進黨不得不謹慎以對。

藻礁公投議題持續延燒，傳出總統蔡英文先前派4位「小英男孩」，農委會主委陳吉仲、經濟部次長曾文生，總統府副秘書長李俊俋等人輪番上陣，和公投召集人潘忠政溝通，卻都鎩羽而歸，民進黨打算週一再派社運出身的陳吉仲和環團「喝咖啡」，卻讓內部成員意見分歧，擔心被摸頭，環團將成立新決策小組，今晚開會討論。興奮到跳起來，珍愛藻礁公投團體開心慶祝聯署終於突破50萬大關！超過法定門檻的29萬份，宣告8月辦公投勢在必行，

公民團體發起的「挺藻礁公投」，今天（3月2日）召開記者會，點名經濟部政務次長曾文生說謊，總統曾承諾要開類聽證會，多多溝通，但經濟部卻一再推遲，甚至說沒有類聽證會這件事，獨派團體也站出來，要政府多聽人民心聲。

為了維護桃園大潭藻礁，與基隆外木山珊瑚礁生態系，環保團體找來立委、學者，召開記者會，怒批政府無視台灣珍貴的海洋的資源，讓國營企業強勢開發，破壞生態。也希望民眾支持「珍愛藻礁公投」，力拼2月28以前，達到35萬份連署。對此，中油承諾，未來不在有藻礁的地方開發，也會定期檢討。

下周日22號，秋鬥遊行將登場，勞工 團體攜手環保團體行前先開記者會，說：今年計畫要在遊行當天，到凱道向民進黨拍桌，抗議他們選前說環境永續、選後卻是開發優先。拍桌運動發起人潘忠政表示，預計將能號召上百名，對藻礁保育、空氣缺染、土地汙染、水資源汙源等議題關注的環保公民參與。（民視新聞/陳思瑜 盧伯璁）

聯盟希望依據文化部文資法，將這裡列為暫定天然地景，以保護千年歷史的生態。搶救大潭藻礁行動聯盟召集人 潘忠政說，「這個地方我們認為，它有保護的價值，你只要啟動審議程序就好。」大潭藻礁在研究團隊推動下，已獲得指定為全球海洋保育區域路中的希望熱點，備受國際注目，但環保團體提出自然地景的申請，卻碰到各部會互踢皮球的狀況。立委陳學聖說，「我們希望找到一個對於藻礁守護的一個主管機關的時候，中央農委會把它推給地

中油的觀塘天然氣開發案，歷經一年多的環評審查，環保署在昨天（3日）召開環評大會，要做最後決定，但民間環評委員只出席2位，環保署副署長詹順貴更請假、找代理人，委員人數沒過半導致流會，會後更傳出詹順貴向署長李應元口頭請辭，但李應元對辭案表示，子虛烏有，詹順貴也跟媒體解釋，他只是請假。環保團體集結在環保署外，揚言要捍衛觀塘工業區的藻礁生態。搶救藻礁聯盟召集人潘忠政指控，「我們發現到2023年~2025年

各縣市的市政預算逼近一兆，不過公督盟卻發現，全台22個地方議會有高達19個議會透明度不及格，尤其決定重大政策、預算的委員會，幾乎都沒有即時影像，更別說公民參與，前三名的基隆、嘉義、台北，也只被打上尚可的成績。

積縮小到27公頃，並建離岸碼頭，藉此減少破壞海岸藻礁，但環保團體仍不放心。搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政表示，「挖的地方，通通都是藻礁、生物礁，是他們自己環說書的報告，可是他們現在竟然說搶救大潭藻礁，是完全迴避藻礁的替代方案。」不能怪學者存疑，因為過去40年受到工業污染，75%的桃園藻礁生態已經消失，天然氣能源使用以及生態保育間，該如何權衡？希望能有更多思考。（民視新聞／楊怡安、宋弘麟 台北報導