社民黨、司改會，一個到司法院，一個到監察院，分進合擊，就是因為法官陳鴻斌涉嫌性騷女助理，向職務法庭提再審後，改判不需免職，只要罰一年薪水約216萬，連很少對個案評論的司法院都表態，不符社會期待。
司法院秘書長呂太郎指出，「社會許多團體、個人，表達不認同這樣的最終結論，在法官內部也有非常多的不認同，可見這樣的一個結果呢，並不符合社會的期待，那麼對於司法院要求法官，言行應該更有高的標準，來謹慎行事這樣的標準也是不符的。」
立委在司委會聚焦案件強力抨擊，司委會召委段宜康直接要求司法院，研擬接下來的處理方式，給立院一個交代，並開砲質疑審判過程有瑕疵，包括法庭組成，沒有依照法官法第48條，由公懲會委員長擔任審判長，一般民刑事定讞後，當事人很難提再審，陳鴻斌卻可以輕易提出，判決結果還大逆轉。
立委研議修法官法，在職務法庭引進「非職業法官」的外部委員，加強透明化、多元性的監督能量，減少「恐龍法官」不符社會期待的可能性。司法院表態後，監委也認為判決確有疑義，決定提出再審，讓這起法官性騷案有重新裁定的機會。
（民視新聞／顏辰州、楊柏玨、宮仲毅 台北報導）
更多新聞： Me Too吹進立法院 至少7人遭性騷擾
