英國女皇去世，也是中央社的頭條
我搜索了谷歌新聞，發現所有西方媒體都直稱英國女皇「死了」（dies），或「已經死了」（has died）。
西方媒體只用「dies」與「has died」當標題
台灣媒體的用語卻是「駕崩」兩個字。這個詞沒有對等的英文。根據教育部的字典解釋，古時尊稱天子死亡叫駕崩，而且還要全國舉喪。
台灣媒體則用「駕崩」當標題
英國女皇去世的新聞用語對比，凸顯一個重要的東、西文化差異。
在西方社會，生命是平等的。不管王公巨賈或販夫走卒，在生命終了那一刻，只有一個說法：「死了，或已經死了！」
即便台灣已是「一人一票」的民主社會，但生命並不平等。女王去世叫駕崩，其他帶有階級意識的死亡用語還包括「歸西、仙逝、長眠、作古、喪命、暴斃」等。
上述的用語比較是為了凸顯「文化差異」，而非判別「文化優劣」。在我個人的價值觀裡，文化可以不同，但沒有優劣。文化差異更不應成為歧視的基礎。
儘管文化無優劣，但差異仍值得探討。為何西方社會平等對待生命，而亞洲社會卻有生命階級？答案在「民主」與「封建」的對比。
簡單講，生命平等的意義就是「一人一票」的民主普世價值。已經從威權走向民主的台灣，也應該揚棄「駕崩」的封建用語。
本文轉載自：翁達瑞臉書
--
※〈全民筆讚〉為公開投稿平台，投書言論不代表《民視新聞網》立場。
作者／翁達瑞（陳時奮），美國大學教授
責任編輯／劉致綸
更多新聞： 〈全民筆讚〉翁達瑞－欣聞林智堅提出訴願
