台大昨認定民進黨桃園市長參選人林智堅抄襲余正煌碩論，決定撤銷學位，余正煌委任律師發出聲明，擬提告林智堅侵害著作權。林智堅不滿反擊批是非顛倒、太不厚道。不過，余正煌的委任律師張祐齊則又加碼表示，評估提告妨害名譽。林智堅今（10）日批評，如果這是余正煌的想法，「人前感謝、人後放箭，不是做人的道理」，律師也會蒐集資料，研擬是否提出法律動作。

台灣大學審定委員會今認定，民進黨桃園市長參選人林智堅論文抄襲余正煌碩論，建議撤銷林智堅碩士學位。林智堅今親上火線親吐自己是「受害者」，隨後晚間更在臉書坦言「非常遺憾，也難以接受」，並重申，他研究的是自己的選舉，使用自己的民調資料，沒有人比他更熟悉2014年的新竹市長選舉，「我不需要抄襲，也不必抄襲。」

台大今認定民進黨桃園市長參選人林智堅抄襲余正煌碩論，建議撤銷林生碩士學位，而余正煌委任律師發出聲明表示，將於適當時間提出告訴。林智堅今不滿反擊，余正煌太不厚道，感嘆現在「後悔也來不及，我心裡難過的是，怎可以顛倒是非到這種程度。」

台大今（9）日認定民進黨桃園市長參選人林智堅抄襲余正煌碩論，且情節嚴重，建議撤銷林生碩士學位，而余正煌委任律師發出聲明表示，將於適當時間提出告訴。林智堅今天不滿反擊，台大做出這樣審定，難道「是你不覺得很冤枉」嗎？現在余正煌還要對他提告，是非可以這樣顛倒嗎？社會可以這樣嗎？這個應該要有公道，因為整件事情因選舉才引發，但余正煌不需要、也沒必要進到選舉戰場，沒有人想要傷害余正煌。他不滿地說，回過頭來看，

民進黨桃園市長參選人林智堅遭控碩士論文抄襲，台大今（9）日認定林智堅抄襲余正煌的碩士論文，且情節嚴重，建議撤銷林生碩士學位，並經教務處核定。余正煌委任律師發出聲明表示，深感欣慰，針對余正煌被毀謗及不實指控，將於適當時間提出告訴。委任律師吳俊達、張祐齊下午在記者會中表示，考慮對林智堅提出侵害著作權的告訴跟自訴，不過也強調，這段時間調查局沒有太多施壓。

民進黨桃園市長參選人林智堅遭控碩士論文抄襲，台大今（9）日說明，經審定委員會認定余正煌先生的論文並無抄襲情形，而是林智堅抄襲余政煌的碩士論文，且情節嚴重，建議撤銷林生碩士學位，並經教務處核定。余正煌委任律師發出聲明表示，深感欣慰，針對余正煌被毀謗及不實指控，將於適當時間提出告訴。

民進黨桃園市長參選人林智堅遭控台大國發所碩士論文抄襲，台大今召開記者會說明，認定林智堅抄襲余正煌的碩士論文，且2人論文相似度達4成，逐章、逐節、逐小節、逐段審查發現高度相似，因此撤銷林智堅的碩士學位。台大教務長丁詩同表示，審查結果會通知檢舉人與被檢舉人，不會另外公開，若當事人不服裁定可提出申訴。

民進黨桃園市長參選人林智堅遭控台大國發所碩士論文抄襲，台大今召開記者會說明，經審定委員會認定余正煌的論文並無抄襲情形，而是林智堅抄襲余正煌的碩士論文，且情節嚴重，建議撤銷林生碩士學位，並經教務處核定。對此，審定委員會召集人、台大社會科學院院長蘇宏達說明，委員會委請進行2份論文比對，發現2人論文相似度達4成，進行更實證審查後發現，發現高度重疊部分，經過逐章、逐節、逐小節、逐段比對2人論文後，認定林生

民進黨桃園市長參選人林智堅正面迎擊論文風波，大動作在臉書公開相關文件，再次還原始末。他的指導教授、國安局長陳明通昨日也再提出9點聲明，並強調先修正林智堅論文「後交余正煌參考」。不過，余正煌委任律師張祐齊說，考慮司法訴訟解決紛爭。林智堅競選總幹事、立委鄭運鵬今（1）日表示，只能尊重，「我們對自己非常有信心」。

民進黨桃園市長參選人林智堅正面迎擊論文風波，昨天大動作在臉書公開相關文件，再次還原始末。他的指導教授、國安局長陳明通今（31）日也再提出9點聲明，並強調先修正林智堅論文「後交余正煌參考」。林智堅競選總幹事、立委鄭運鵬表示，陳明通聲明證明林智堅沒有抄襲，希望為了政治糾葛、政治仇恨、選舉對立的爭議可以到此為止。

民進黨桃園市長參選人林智堅正面迎擊論文風波，昨天大動作在臉書發文完整公開「致台大學倫會的18頁聲明」，並檢附7筆相關附件，及公開論文全文，再次還原始末。他的指導教授、國安局長陳明通今（31）日也再提出9點聲明，並強調，他先修正林智堅論文「後交余正煌參考」。林智堅下午召開記者會，他說，陳明通的聲明是水落石出，「還我清白」，他指出自己提供民調給余正煌，但「我不知道老師把我原先做的初稿交給余先生」。

民進黨桃園市長參選人林智堅深陷論文風波，余正煌委任律師張祐齊昨天拿出林智堅、余正煌兩人論文揪出關鍵「雷同處」，讓林智堅競辦發言人黃韋鈞再度提出「三先」強調清白。林智堅今受訪再度搬出時序，直言根本就是「好心被雷親」，而桃園市長鄭文燦更嗆，若是把這份民調抽掉，余正煌論文根本沒有論文基礎，「不能事情過了後，前面感謝、後面拆橋」，這樣也是違反學術倫理。

民進黨桃園市長參選人林智堅深陷論文風波，余正煌委任律師張祐齊昨天拿出林智堅、余正煌兩人論文揪出關鍵「雷同處」，讓林智堅競辦發言人黃韋鈞再度提出「三先」強調清白。林智堅今天受訪表示，當時是在指導教授陳明通提出「有一同學需求」，而將民調資料由陳明通交給余正煌，結果整件事情發展到現在都不是大家樂見，根本就是「好心被雷親」。

民進黨桃園市長參選人林智堅深陷論文風波，余正煌委任律師張祐齊今日拿出林智堅、余正煌論文說到，其中一頁比較發現「兩段文字是完全雷同」，讓他不禁質疑，要寫出兩段完全相同文字「幾乎是零」。對此，林智堅競辦發言人黃韋鈞提出「三先」表示，林智堅始終坦然面對檢視，且林智堅從頭到尾都在為自己的清白辯護，說明自己的論文為原創，從未指控任何人抄襲。

民進黨桃園市長參選人林智堅深陷論文風波，負責主持審定委員會的台大社科院長蘇宏達日前寫信給學生，內容讓民進黨質疑蘇宏達已用有色眼光判定論文案結果，要求蘇宏達必須「迴避」，但台大審定委員會決定，駁回申請迴避案。林智堅今表示，學倫會應是獨立公正公平單位，由衷期盼能學釐清他提供的證據資料，「在公平公正情況下還我清白」。

民進黨桃園市長參選人林智堅遭國民黨指控，台灣大學與中華大學的碩士論文涉抄襲，其中台大國發所的論文被指和另一位也是時任教授陳明通指導的碩士余正煌雷同。余正煌昨首度發聲，透過聲明表示「本人之論文均按照學術規範自行撰寫完成，未有任何抄襲之情事」。林智堅今搬出時間點重申，自己題目在先、大綱在先、內容在先，「絕無抄襲」，對於其它人的說法他也很期待。

民進黨桃園市長參選人林智堅遭國民黨指控碩士論文涉抄襲，其中台大國發所的論文被指和余正煌雷同。陳明通與林智堅強調，林是原創、善意的提供者。余正煌昨首度發聲，表示「本人之論文均按照學術規範自行撰寫完成，未有任何抄襲之情事」。林智堅競選總部發言人黃韋鈞、委任律師黃帝穎今（28）日再提出3項證據，強調林智堅就是論文原創者，符合寫作邏輯。

民進黨桃園市長參選人林智堅遭國民黨指控，台灣大學與中華大學的碩士論文涉抄襲，余正煌今對於該事件首度發聲，表示「本人之論文均按照學術規範自行撰寫完成，未有任何抄襲之情事」。對此，林智堅選辦發布聲明說到，沒有指責任何人有抄襲的情況，呼籲國民黨請停止將政治髒手伸向校園及公務機關，也期待台大社科院學倫會能秉持公正、公平的原則，完成相關案件的審定，還給林智堅清白。

民進黨桃園市長參選人林智堅遭國民黨指控，台灣大學與中華大學的碩士論文涉抄襲，其中台大國發所的論文被指和余正煌雷同。陳明通與林智堅強調，林是原創、善意的提供者。余正煌今（27）日在這次事件中首度發聲，「本人之論文均按照學術規範自行撰寫完成，未有任何抄襲之情事」。對此，林智堅的委任律師黃帝穎回應，「有觀察到余先生的說法，也與陳明通教授的聲明相符」。

民進黨桃園市長參選人林智堅遭國民黨指控，台灣大學與中華大學的碩士論文涉抄襲，其中他台大國發所的論文被指和另一位也是時任教授陳明通指導的碩士余正煌雷同。陳明通與林智堅強調，林是原創、善意的提供者。余正煌今在這次事件中首度發聲，表示「本人之論文均按照學術規範自行撰寫完成，未有任何抄襲之情事」。

現任新竹市長林智堅接受民進黨徵召參選2022桃園市長選舉，不過他今（5）日爆出碩士論文抄襲風波，新黨和資深媒體人黃揚明指出，林智堅的台大碩士論文，和另一位碩士余正煌的內容相似。對此，指導教授陳明通表示，是余正煌拿林智堅的資料寫論文。前桃園市議員王浩宇今日也PO出余正煌論文的誌謝內容，其內容中提到，「特此對陳明通老師及新竹市長林智堅表達感謝之意」。

現任新竹市長林智堅接受民進黨徵召參選2022桃園市長選舉，不過林智堅今天爆出碩士論文抄襲風波，中華大學和台灣大學的碩士論文都被指控恐有抄襲。林智堅於今日中午召開記者會痛批國民黨用抹黑和奧步，近日將針對國民黨議員王鴻薇按鈴申告。對於台大國發所碩論疑雲，林智堅澄清，他的論文研究主題、研究對象、結論和另名碩士生余正煌天差地遠。

民進黨桃園市長參選人林智堅，遭資深媒體人黃揚明指台大國發所論文抄襲，表示林智堅論文與台大國發所碩士生余正煌的論文對比許多文句幾乎一模一樣。對此，前桃園市議員王浩宇轉發指導教授陳明通聲明，表示是余正煌拿林智堅的資料寫論文，只是余正煌先畢業才讓外界誤解林智堅抄襲余正煌。