台灣大學今日上午召開記者會公布民進黨桃園市長參選人林智堅碩士論文審定結果，審定委員會分析，余正煌的論文並無抄襲，而是林智堅抄襲余正煌的碩士論文，且情節嚴重，建議撤銷林智堅碩士學位。桃園市長鄭文燦今天回應，學術的專業判斷應該歸於學術專業，詳細部分由林智堅和競選團隊說明。

台灣大學今召開記者會說明，經審定委員會認定余正煌的論文並無抄襲情形，而是林智堅抄襲余正煌的碩士論文，且情節嚴重，建議撤銷林生碩士學位，並經教務處核定。對此，林智堅競選總幹事、立委鄭運鵬提出6點質疑，指出蘇宏達未審先判，收到資料前就公開斷定這是醜聞，讓他們非常遺憾，更批說逾越了學倫會職責所在。

民進黨桃園市長參選人林智堅碩士論文抄襲風波今天有重大進展，台灣大學今日上午召開記者會宣布，審定委員會判定林智堅抄襲余正煌的論文，且情節嚴重，建議撤銷林智堅碩士學位。民進黨台北市長參選人陳時中先前說林智堅是盟友，國民黨台北市長參選人蔣萬安今天批，陳時中應說明為何要幫林智堅背書。

年下半年，他開始啟動國發所論文，也因為2014選舉民調資料，所以把自己作為研究主題，當時他的指導老師陳明通也對於那次選舉，認為北市長柯文哲效果值得研究，所以陳明通也在2015年索取選舉內部資料（6次民調資料），且老師也做了期刊發表。林智堅再次提到，陳明通指導他做了論文寫作，其中重要證據是他在1月30日前往陳明通辦公室，提供他的研究設計初稿，2月1日也透過書信往來，這方面上次記者會也提出。他坦言，今

以維權益。張祐齊和吳俊達下午親自出面說明並接受媒體提問，媒體詢問，余正煌這段時間有沒有受到調查局或是陳明通的施壓？張祐齊澄清，曾經接受媒體訪問過，調查局沒有太多施壓的問題，也沒有干涉，陳明通老師方面沒有得到相關訊息，不便回應。媒體詢問，提告的對象會是誰？吳俊達說明，初步研究網路有一些涉及對余正煌名譽毀謗部分，會針對這部分提出妨害名譽告訴；第二則是論文有沒有侵害著作權，台大認定已經出來，「所以參考台

民進黨桃園市長參選人林智堅遭控碩士論文抄襲，台大今（9）日召開記者會說明，經審定委員會認定余正煌先生的論文並無抄襲情形，而是林智堅抄襲余正煌的碩士論文，且情節嚴重，建議撤銷林智堅碩士學位。林智堅指導教授陳明通表示，如果台大針對他啟動學倫調查，他將會進行完整說明。林智堅台大國發所碩士論文抄襲爭議今天有重大進展，台大今日上午召開記者會，審定委員會召集人、台大社會科學院院長蘇宏達說明，委員會委請進行論文

台灣大學今日上午召開記者會公布民進黨桃園市長參選人林智堅論文抄襲審定結果，審定委員會指出，林智堅抄襲余正煌的碩士論文，2人論文相似度達4成，因此撤銷林智堅的碩士學位。林智堅的指導教授陳明通先前多次為林智堅沒抄襲背書，台大主任秘書王根樹今天表示，會依學術倫理相關辦法調查審定。

民進黨桃園市長參選人林智堅正面迎擊論文風波，大動作在臉書公開相關文件，再次還原始末。他的指導教授、國安局長陳明通昨日也再提出9點聲明，並強調先修正林智堅論文「後交余正煌參考」。不過，余正煌委任律師張祐齊說，考慮司法訴訟解決紛爭。林智堅競選總幹事、立委鄭運鵬今（1）日表示，只能尊重，「我們對自己非常有信心」。

北市議員王鴻薇指控民進黨桃園市長參選人林智堅論文抄襲，後又說要向台大指控余正煌抄襲論文，昨天林智堅的指導教授、國安局長陳明通再發聲明後，王鴻薇又喊要向教育部檢舉陳明通。林智堅競選總幹事、立委鄭運鵬今（1）日批評，王鴻薇就是操作自己聲量，捕風捉影，散彈打鳥。

民進黨桃園市長參選人林智堅的台大碩論指導教授、現任國安局長陳明通，7月31日中午再發聲明，還原當年關鍵。原來文字雷同處，是他先修正林智堅論文相關部分後，再交給余正煌作參考。林智堅證實，自己也是聲明出來才知道，原來研究計畫也給了余正煌，他感嘆「終於水落石出，還我清白」。桃園市長參選人（民）林智堅表示，「深深對於這件事情感受到說...我很無奈，我是『好心給雷親』。」真的無奈，民進黨桃園市長參選人林智堅

民進黨桃園市長參選人林智堅陷入論文風波，昨天大動作公開相關文件，再次還原始末。他的指導教授、國安局長陳明通今（31）日也再提出9點聲明，並強調他先修正林智堅論文「後交余正煌參考」。林智堅表示，陳明通的聲明還他清白，至於為何不出席台大學倫會，他指出，在召集人、台大社科院長蘇宏達未審先判，且不願意迴避情況下，會透過書面方式呈現資料。

民進黨桃園市長參選人林智堅正面迎擊論文風波，昨天大動作在臉書公開相關文件，再次還原始末。他的指導教授、國安局長陳明通今（31）日也再提出9點聲明，並強調先修正林智堅論文「後交余正煌參考」。林智堅競選總幹事、立委鄭運鵬表示，陳明通聲明證明林智堅沒有抄襲，希望為了政治糾葛、政治仇恨、選舉對立的爭議可以到此為止。

民進黨桃園市長參選人林智堅陷入論文風波，他的指導教授、國安局長陳明通今（31）日再提出9點聲明，並強調他先修正林智堅論文「後交余正煌參考」。林智堅表示，並不知道陳明通把他的初稿給了余正煌，重申自己很無奈，「好心被雷親」，不過他也強調，自己是受害者，不會在沒有證據下指控余正煌。林智堅下午召開這記者會說明，今天陳明通聲明證實，「他不僅交給余先生我所知道的6份民調資料，但是也交給了我自己的研究設計初稿，

民進黨桃園市長參選人林智堅的論文風波延燒，當時指導教授陳明通今再發聲明，指自己先修正林智堅論文、後交給另一個碩士生余正煌參考；林智堅隨後召開記者會表示，這是還他清白，但「我不知道老師把我原先做的初稿交給余先生」。桃園市長鄭文燦則認為，假如陳明通沒有把林智堅的研究方法及民調分析提供給余正煌、做為他的論文基礎，那今天這個爭議也不會發生。鄭文燦譴責，選舉志今沒有進入政績與政見競賽，這個月他看到的是負面選

民進黨桃園市長參選人林智堅正面迎擊論文風波，昨天大動作在臉書發文完整公開「致台大學倫會的18頁聲明」，並檢附7筆相關附件，及公開論文全文，再次還原始末。他的指導教授、國安局長陳明通今（31）日也再提出9點聲明，並強調，他先修正林智堅論文「後交余正煌參考」。林智堅下午召開記者會，他說，陳明通的聲明是水落石出，「還我清白」，他指出自己提供民調給余正煌，但「我不知道老師把我原先做的初稿交給余先生」。陳明

民進黨桃園市長參選人林智堅，論文事件備受矚目，他的碩士論文指導教授、現任國安局長陳明通再發表聲明稿指出，7月23日本人發表「聲明稿」，公開說明林智堅、余正煌兩位的論文在研究設計部分相似，實緣於本人的教學及指導學生論文寫作方式有關，林余兩位都沒有抄襲的動機，但仍引起社會各界的熱議，諸多論點實與事實不符，特再聲明澄清如下。一、雖然余正煌畢業時間早於林智堅，但事實是，先有屬於林智堅2014年選舉的民調資

民進黨桃園市長參選人林智堅，昨天（30日）大動作公開他交給台大學術埨理審查會的18頁聲明稿，和多筆資料，要自證清白，今天（31日）他再上火線，反駁對手所謂的「抓包」，根本都是烏龍，鄭文燦更酸國民黨側翼，先做好功課再來。

民進黨桃園市長參選人林智堅正面迎擊論文風波，昨天大動作在臉書發文完整公開「致台大學倫會的18頁聲明」，並檢附7筆相關附件，再次還原始末。他的指導教授、國安局長陳明通今天也再提出9點聲明，重申先有屬於林智堅2014年選舉的民調資料和論文寫作，才有余正煌的論文寫作，並強調，對身為指導教授的他而言，兩人論文問題意識不同、研究對象不同、結論也不同，且各自有其研究發現與價值，這才是重點。

民進黨桃園市長參選人林智堅正面迎擊論文風波，昨天大動作在臉書發文完整公開「致台大學倫會的18頁聲明」，並檢附7筆相關附件，再次還原始末。林智堅今天受訪強調，「我的研究設計是在余先生之前」，並透過老師跟自己的書信也能證明，他們現在所謂看到雷同部分是在「我初稿內容中」。

民進黨桃園市長參選人林智堅，正面迎擊論文風波，他午間大動作在臉書發文，完整公開他個人，致台大學倫會的18頁聲明，並檢附7筆相關附件，包括他和另一位當事人余正煌的完整論文，希望透過把事件始末，公開給民眾檢視，來證明自己是原創，絕無抄襲。

民進黨桃園市長參選人林智堅，今天（7月30日）出席蘆竹區模範父親活動，首次公開自己的競選團隊架構，包括競總總召鄭文燦、總幹事鄭運鵬，下週團隊也將正式提出政見，打正面選戰。林智堅也再正面迎擊論文案，還提到自己曾兩次和另一當事人余正煌見面，他還都來主動道謝。

民進黨桃園市長參選人林智堅深陷論文風波，今日林智堅午間於臉書發文，公開個人「致台大學倫會聲明」，並於留言區檢附7筆附件公開給民眾檢視，強調自己對論文立場就是「證明自己是原創絕無抄襲」。

民進黨桃園市長參選人林智堅，今天到龍潭跑行程，再強調論文絕對原創，也重新還原論文門時間軸，當年善意提供民調資料，給論文卡關的余正煌，現在卻反陷論文抄襲風暴，讓他感嘆「好心被雷親」，桃園市長鄭文燦則抨擊余正煌，拿到林智堅提供的民調資料，卻前面感謝、後面拆橋，才是違反學術倫理。

民進黨桃園市長參選人林智堅深陷論文風波，余正煌委任律師張祐齊昨天拿出林智堅、余正煌兩人論文揪出關鍵「雷同處」，讓林智堅競辦發言人黃韋鈞再度提出「三先」強調清白。林智堅今受訪再度搬出時序，直言根本就是「好心被雷親」，而桃園市長鄭文燦更嗆，若是把這份民調抽掉，余正煌論文根本沒有論文基礎，「不能事情過了後，前面感謝、後面拆橋」，這樣也是違反學術倫理。

案風波，眼神一樣堅定。林智堅說，「我用的這個這一個論文題目，是用我2014年選舉民調的資料，指導老師陳明通他向我提出，有一個同學有這樣的一個需求，民調資料是由陳明通老師交給余先生，雷同的地方其實是在，指導教授的這個，研究設計及架構之下所產生的，那對我來說實在像「好心被雷親」。」桃園市長鄭文燦表示，「我是認為一個研究生畢不了業，透過所長去取得了民調資料，說實話這個是要感謝，把這份民調抽掉，余正煌先生

民進黨桃園市長參選人林智堅深陷論文風波，接下來兩人是否還有機會同台？民進黨台北市長參選人陳時中今天表示，一切按照競選總部規劃進行，「大家都是同一船的人，我們要一起努力。」

民進黨桃園市長參選人林智堅深陷論文風波，余正煌委任律師張祐齊昨天拿出林智堅、余正煌兩人論文揪出關鍵「雷同處」，讓林智堅競辦發言人黃韋鈞再度提出「三先」強調清白。林智堅今天受訪表示，當時是在指導教授陳明通提出「有一同學需求」，而將民調資料由陳明通交給余正煌，結果整件事情發展到現在都不是大家樂見，根本就是「好心被雷親」。

民進黨桃園市長參選人林智堅深陷論文風波，有媒體報導指出，民進黨秘書長林錫耀、林智堅等人到總統官邸開會，但民進黨發言人黃彩玲確認，林智堅週三並未前往官邸。不過，桃園市長鄭文燦今提到，總統蔡英文對於這段時間「論文」議題，希望讓證據來說話，而林智堅也說，昨天他跟鄭文燦就近期議題向總統說明，也如鄭文燦市長所說，特別是在論文事情上，「我們應該用證據向大眾說明」。

與余正煌的碩士論文寫作邏輯分析」提出相關疑點，懇請委員就內容做出研判。最後，我會針對「林智堅的碩論與陳明通老師、楊喜慧投稿期刊的比對」做出比對和說明。 希望這些說明，可以協助各位委員對於「與余正煌碩士論文存有相似度」以及「與陳明通及楊喜慧發表的期刊存有相似度」兩項議題有較為完整的理解。一、林智堅的碩士論文寫作歷程我從事公共服務後，總覺得自己對政治學相關的知識有所不足，因此在2013年報考台灣大學國

民進黨桃園市長參選人林智堅論文案，關鍵人余正煌，昨天（7月27日）發聲明強調絕無抄襲，但林智堅競辦發言人黃韋鈞也解釋，兩人論文相似，是因為陳明通的教學和指導論文寫作的方式。至於為何不親自出席台大學倫會？林智堅委任律師主張，召集人蘇宏達「心證已被污染」，將提複決救濟再申請迴避。