影音中心／陳則元報導新竹市長高虹安涉嫌詐領助理費，8月14日遭北檢以貪汙、偽造文書等罪起訴，高虹安事後抨擊北檢「標準不一」，強調自己遭到政治迫害，結果被檢方認定犯後態度不佳，懇請法官褫奪公權。律師黃帝穎日前上YouTube頻道「486系列之請問486 &會客室」，他指出高虹安還在抨擊檢察官的行為「非常不明智」，直說台北地方法院不會受到政治干擾，要是高虹安持續這樣的態度，最終會面臨非常慘痛的

即時中心／林捷庭報導國民黨立委王鴻薇今（24）日陪同新北幼兒園教師至北檢提告，狀告民進黨新北市議員戴瑋姍、立委羅致政、時力立委王婉諭及王薇君等人誹謗罪及違反個資法。對此，律師黃帝穎認為，若真正想維護幼教師權益，應是協助提告「國賠」，而非較難成立的「誹謗」，質疑王鴻薇不是法律素養不足，就是擺明利用老師進行「政治操作」，轉移焦點。

即時中心／林捷庭報導國民黨總統參選人侯友宜日前提出要恢復特偵組。對此，律師黃帝穎昨（4）日發文表示，其實比照前總統馬英九任內「黃世銘的特偵組」運作方式，總統蔡英文可以獲得很多政治利益，比如全面監聽侯友宜及百間房產「凱旋苑」等所有關係人，但台灣是民主法治國家，全球民主國家均廢除類似濫權和介入政爭的檢察組織，痛批侯是「國際法盲」、「民主草包」。

即時中心／林捷庭報導昨（30）日公布大法官提名人選之一的律師尤伯祥，被立委蘇治芬、法官康樹正等人指稱18年前有「教唆證人」情形，對此尤伯祥澄清是捕風捉影，外界也議論起律師是否可以在法庭外接觸證人？律師黃帝穎指出，依律師倫理規範，律師訪談證人不當然等於教唆偽證；律師林智群也表示，雖然自己不習慣開庭前接觸證人，但不代表律師不能這樣做，還直接咬定是與證人串證。

影音中心／陳則元報導國民黨前立委顏寬恒，在4月26日遭台中地檢署以竊佔國土、詐領立委助理費、偽造文書等罪起訴，事後顏寬恒召開記者會澄清，說他遭到抹黑，檢調羅織入罪，並且將捍衛清白不會再容忍被冤枉。然而黃帝穎律師卻提出證據，紛紛打臉顏寬恒自述清白的說法，並勸顏寬恒：「不要把台灣人當作是嚴重的無知！」

即時中心／林捷庭報導媒體人羅友志今（16）日爆料，2014年當時他投入國民黨新北市議員初選時，時任新北市副市長的侯友宜找上他表示，「這次議員的盤是我在操」、「土樹三鶯你就不要選了，去汐止吧，我們這邊會出500萬」，他質疑這行為是「搓湯圓」所以沒接受。對此律師黃帝穎表示，若此爆料為真，侯友宜涉嫌違反選罷法第97條「搓圓仔湯條款」，最重可判10年有期徒刑。

即時中心／林捷庭報導苗栗縣長鍾東錦座車是官網要價520萬的Lexus頂級豪華四人座，內裝有26吋液晶螢幕、冰箱等，是上任2天後由企業捐贈過戶給苗栗縣消防局，再撥用為縣長公務車，引發外界質疑是否規避首長用車採購132萬及2500cc以下限制。對此律師黃帝穎認為，此事涉及贈與稅、是否具對價性、是否圖利縣長私利等問題，政風單位也應去查清楚。

即時中心／林捷庭報導新竹市長高虹安25日風光上任，不過詐領助理費爭議仍不斷延燒。有周刊爆料，有助理向檢方供稱，高虹安涉嫌以浮報的加班費，當作過年的紅包或績效獎金給助理，營造自掏腰包形象。對此律師黃帝穎今（28）天在臉書發表貼文，直呼想到這方法的高虹安真是「天才兒童」。

即時中心／林捷庭報導新竹市準市長高虹安涉嫌詐領助理費，16日深夜北檢複訊後，以60萬元交保。有臉書粉專舉過去前立委吳成典的例子，認為兩人案件很像，而吳最後是無罪定讞。不過律師黃帝穎卻在臉書指出關鍵2點反駁，指出吳成典之所以被判無罪，關鍵原因是當年檢方「未依法取證」。

即時中心／綜合報導新竹市長當選人高虹安涉詐助理費爭議延燒，檢調持續偵辦中，週刊今日報導爆料高虹安四度串證，高虹安曾多次安撫助理，要求銷毀關鍵對話與資料。針對此事，律師黃帝穎透過臉書發文指出，其四度串證，踐踏司法威信，比起LINE截圖證據更直接，當然更有羈押的理由。

即時中心／綜合報導民眾黨新竹市長候選人高虹安今（25）日透過臉書發出美國辛辛那提大學回函，指稱委員審查確認她的博士論文沒有不當行為，不過資策會隨後發布聲明表示，高虹安今天公開的函文，是辛辛那提大學於10月20日的回文，資策會10月25日向該大學提出高虹安侵權，至今日尚未收到學校回應。律師黃帝穎酸，高虹安今天的動作只能證明她「黔驢技窮」，深陷2大困境，「竹篙鬥菜刀」，貼舊文轉移焦點。

前新竹市長林智堅今正式宣布，選擇離開桃園市長選舉戰場，即將在另一個戰場捍衛清白，也透露下一戰場會透過救濟手段，持續對台大碩士學位被取消部分做一個爭取。對此，委任律師黃帝穎也做出回應。

民進黨桃園市長參選人林智堅遭控碩士論文抄襲，台大今（9）日召開記者會說明，經審定委員會認定余正煌先生的論文並無抄襲情形，而是林智堅抄襲余政煌的碩士論文，且情節嚴重，建議撤銷林智堅碩士學位，並經教務處核定。林智堅委任律師黃帝穎痛批，選在台灣面臨中國武嚇的此時，台大異常、突襲的開論文記者會，社會會相信蘇宏達不是政治操作？不是為中國武嚇轉移焦點？

民進黨桃園市長參選人林智堅深陷論文風波，遭台大駁回蘇宏達迴避案，今日委任律師黃帝穎再批，台大學倫會召集人蘇宏達偏頗的情形未解，審定不符程序正義，決議的正當性必然會受到質疑。

民進黨桃園市長參選人林智堅深陷論文風波，負責主持審定委員會的台大社科院長蘇宏達日前寫信給學生，提到「這醜聞提醒我們誠實的重要」，此話一出讓民進黨質疑蘇宏達已用有色眼光判定論文案結果，律師黃帝穎今天也搬出法條，認為蘇宏達執行職務足認有偏頗之虞，應當「迴避」。

民進黨桃園市長參選人林智堅捲入論文爭議，他今天上午召開記者會，公開創作台大論文的時間軸，並提出論文沒有抄襲的重要事證。對於國民黨團下午召開記者會緊咬，林智堅的律師黃帝穎表示，國民黨立委完全不敢提公證書，繼續跳針「無法證明未抄襲」。

中國日前宣稱台海是中國內海，國民黨國際部主任黃介正稱這不違法，並說國際水域名詞在國際海洋法上有爭議，律師指出中方說法違反海洋法公約條文，國民黨卻幫忙說話，嚴重背離民主盟邦，綠營立委也諷刺黨主席朱立倫說要親美，自己欽點的國際部主任又替中方背書，立場似乎前後不一。

新北市中和1名2歲男童「恩恩」確診後送醫搶救6天後仍宣告不治，恩恩父親出面質疑「消失的81分鐘發生了什麼事情？」，要求調閱通聯記錄還原真相，引發社會討論，不過新北市消防局指出，因《政府資訊公開法》等，不能提供電話錄音檔帶回。對此，律師黃帝穎指出，新北市府根本是「曲解法令」，於法於情沒道理「硬卡」恩恩爸。

國民黨台北市議員徐巧芯爆出違停案，台北市警局昨晚公布密錄器影像，可見徐巧芯向警方說「沒關係你要開就開啊」、「沒關係那我們再回去講」，律師黃帝穎就認為，徐巧芯態度尚可但施壓明確。

國民黨籍中二選區立委參選人顏寬恒被指招待所是「違建」，今日怪手進駐開挖，顏寬恒到場親自駕駛怪手敲下第一塊磚。對此，律師黃帝穎透過臉書指出根據《道路交通管理處罰條例》第32條規定，顏寬恒是無照駕駛挖土機，請台中市警察局別睡著了。

年底四大公投案進入最後倒數，藍綠兩黨全面展開公投說明會，其中國民黨所堅持的「反萊豬」議題，律師黃帝穎認為，CPTPP成員國均開放萊豬進口，國民黨此舉「形同向CPTPP成員國宣戰」，國民黨「1黨打11國」，宛如現代義和團，片面禁止符合國際食安標準的豬肉進口，這就是專斷與無理的歧視。

「條子鴿」日前指控時任行政院長謝長廷的兒子闖紅燈，遭嗆並被記2支申誡。然而其經歷卻被發現是疑點重重，條子鴿昨日再度發文強調沒有說謊，指稱經歷被有心人士拿來政治操控，更說完全沒有影射謝長廷。對此，律師黃帝穎指出，在實務上，條子鴿在文中的說法，就是法律上的「可得特定」，造謠誹謗，犯行明確。

「我們期待有一天能夠用科學跟實證證實說，這個疫苗能夠帶給人保護，許多人從中得到幫助。」《辣新聞152》與高端疫苗國際事務處長連加恩遠端連線，親自對本次國民黨大動作申告作即時回覆：「你們有誰記得當年『黑高鐵』的論述？沒有一個人記得！但是大家都知道，高鐵對我們來說非常非常重要。」

投保中心針對大同董事長林郭文艷，提起裁判解任訴訟，竟還同時建請主管機關，將兩位大同公司派律師，移付懲戒，這讓律師界幾乎一面倒，反對投保中心的做法，就怕此例一出，往後會有「寒蟬效應」。

前總統馬英九因三中案被依背信罪起訴，台北地院公開抽出承審法官，由曾審理過前總統陳水扁機密外交案的法官鄭昱仁、承審前總統李登輝國安密帳案的胡宗淦等3名法官負責，堪稱總統級陣容。外傳馬英九有意參選2020總統大選，律師分析，馬英九在打司法拖延戰術，想再當總統以擁有刑事豁免權。

馬英九週二（7月10日）因為三中案被起訴，罪名是背信罪、違反證交法等，由於證交法屬於重罪，一旦被判刑不能緩刑，不像洩密罪可以易科法金了事，而馬英九除了三中案，和二審判有罪的洩密案，還有國發院土地、富邦併北銀等案，他都還得一一面對。

TBC斷訊民視新聞台，一再被質疑，背後根本不是單純系統價格問題，很有可能是國安問題，政論節目懷疑台灣寬頻幕後投資者-鴻海董事長郭台銘，長期在中國投資，究竟有沒有可能是中國，在背後打壓台灣媒體？相當啟人疑竇，名嘴也呼籲郭台銘出面說分明。

教育部上週以管中閔違法兼職並且和蔡明興沒有利益迴避為由，駁回校長聘任案。這決定引發外界抨擊「政治介入」！但法律系名譽教授賀德芬與律師強調，從法理來看，管中閔提申請與兼職的時程上的確在灰色地帶，而要當台大校長本來就要受到高標準檢驗，遊走法律邊緣當然會被質疑。

針對三中案，周刊再爆料，當時中視第二大股東「保力達」，似乎想要以12億買下中視，但最後卻以8.9億賤賣給余建新。同樣涉入三中案的前立委蔡正元，證實當初保力達有高度購買意願，但因為決定賣給余建新，就作罷了。而週刊更爆料，前總統馬英九心腹張哲琛跟汪海清，都直指馬英九知道交易過程，也成為檢方關鍵人證。

前總統馬英九被控洩密、違反通保法等四項罪名，一審獲判無罪，今天（11月28日）二審首度開庭，馬英九堅持「無罪答辯」，當庭宣讀3大張逐字稿，佐以10多頁投影片，痛批北檢漠視憲法、剝奪總統與閣揆權力，檢察官認為，原審引用「院際調解權」判馬無罪，是擴張憲法，反指馬當下並非解決院際爭議，而是著重「個人」，激烈反擊。