政治中心／周孟漢報導台中第二選區、台灣基進立委陳柏惟的罷免案於23日投票，最終同意票通過門檻，陳柏惟確定遭罷免，接下來將進行補選，而前立委顏寬恒動向也備受關注。對此，刪Q團體發言人表示，罷免通過是階段性任務，未來顏寬恒是否參加補選與他無關，即使他投入選戰，自己不會當志工，也不會加入輔選行列。

台中第二選區、台灣基進立委陳柏惟的罷免案於23日投票，最終同意票通過門檻，陳柏惟確定將下台，罷免制度也引起熱議。然而除了罷免制度外，前立委、醫師林靜儀提醒，要積極正面迎戰錯假消息，年底還有4個公投案，這是台灣命脈關鍵，她也一一說明4個公投通過後可能造成的結果。

政治中心／綜合報導台灣基進立委陳柏惟遭到罷免，依選罷法規定要在3個月內完成補選，外界認為復仇成功的前藍委顏寬恒勢必參選，至於綠營方面，該選區內的民進黨議員陳世凱、張家銨都被點名，也不排除空降人選；民眾黨也預料推出人選，可能形成「藍綠白」三方大戰。

台中第二選區、台灣基進立委陳柏惟的罷免案於23日投票，最終同意票通過門檻，陳柏惟確定將下台。對於這樣的結果，民進黨大老林濁水在臉書連發5篇文開砲，「搞了一個害死陳柏惟的罷免制，再苦行到昏倒也沒有用」。他直言，所謂國會減半、公投、促轉會、罷免門檻都災難連連，那一個不是避重就輕？不敢面對？「了然啊，可嘆啊，民進黨」。

台中第二選區、台灣基進立委陳柏惟的罷免案於23日投票，最終同意票通過門檻，陳柏惟確定將下台。對此，國民黨前立委陳學聖在臉書發文嘲諷，先前同樣遭罷免的前桃園市議員王浩宇和陳柏惟是「被罷連線 高雄相見！」王浩宇則發文回擊，「陳學聖連在最順風深藍的選區都選不上，所以連被罷免的資格都沒有。」

台中第二選區、台灣基進立委陳柏惟的罷免案於23日投票，最終同意票通過門檻。陳柏惟確定遭罷免後，下一個岌岌可危的對象是無黨籍立委林昶佐，前桃園市議員王浩宇就分析，若這兩人都遭罷免，國民黨將重掌立法院外交委員會。而日本《產經新聞》台北支局長矢板明夫也點出，保障台灣安全的防線，將會出現一個巨大的破口，下個戰場在萬華，「台灣沒有本錢再輸了」。

來分析這回陳柏維被罷免可能的因素，包括國民黨跟顏家全體總動員，策動地方勢力，加上中國網軍猛攻，以及外地民眾這次回鄉率不高，都是影響罷免成功關鍵。但資深媒體人也說，這次罷免案只是開始，明年一月的補選才是新戰場。

台中第二選區、台灣基進立委陳柏惟的罷免案今進行投票，先前於大選中吞敗的前立委顏寬恒，在投票前夕積極呼籲「刪Q」，還大秀自己的良民證，引發熱議。顏寬恒今上午10時許現身投票所，投完票被問及昨晚睡得如何，他回應，心情很平靜，睡得不錯和平常一樣；至於會到哪裡等待開票結果，他表示，該做的事情還是要做，自己在別的地方還有行程。

台中第二選區立委陳柏惟的罷免案今（23）日登場，根據台中市選舉委員會即時開票數據，最終同意票77899、不同意票73433，罷免案通過。陳柏惟晚間透過臉書感謝支持他的民眾，「一起讓台灣更好，是我們不變的目標」。

陳柏惟遭罷免後，台中市第二選區，這席立委空缺，三個月內，必須進行補選，顏家班最有機會捲土重來，但是不是由顏寬恒出征，國民黨主席朱立倫話沒說死，只說會尊重在地民意。反觀綠營，在地立委不否認這裡是艱困選區，不過，也不是沒有突破的可能，強調會推出最強人選迎戰。

台灣基進黨籍立委陳柏惟罷免案，投票結果出爐，最終同意罷免票高過不同意票，中選會宣告罷免案通過！陳柏惟發表感言，坦承個人的黑歷史，影響了投票結果，但是這並不代表，有瑕疵的人就不能參政！陳柏惟也向顏寬恒喊話，服務選民不分藍綠，好好的善待中二選區的民眾！

台中第二選區立委陳柏惟的罷免案今（23）日登場，根據台中市選舉委員會即時開票數據，最終同意票77899、不同意票73433，罷免案通過。對此，立委鄭運鵬除了對陳柏惟的努力表達感謝外也說到，這一仗對他來說，是要讓今天的失利變成讓國家未來更有力的借鏡。

台中第二選區立委陳柏惟的罷免案，今天（23）日進行投票，根據台中市選舉委員會即時開票數據，最終票數結果出爐，同意票77899、不同意票73433，罷免案通過。對此，副總統賴清德透過臉書說到，「民主要深化，政府和人民都要在一次次的運動中學習並成長，接受這個結果，跨越不捨，才能繼續往前走」。

台中第二選區立委陳柏惟的罷免案，今天（23）日進行投票，根據台中市選舉委員會即時開票數據，最終票數結果出爐，同意票77899、不同意票73433，罷免案通過。對此，高雄市民進黨籍議員黃捷表示，這也代表著若要進一步改革，需要更努力才行。

台中第二選區立委陳柏惟的罷免案，今天（23）日進行投票，根據台中市選舉委員會即時開票數據，最終票數結果出爐，同意票77899、不同意票73433，罷免案通過。對此，立法院長游錫堃表示，「投票結果我們尊重，但他離開立法院，我真的很捨不得」。

台中第二選區立委陳柏惟的罷免案，今天（23）日進行投票，根據台中市選舉委員會即時開票數據，最終票數結果出爐，同意票77899、不同意票73433，罷免案通過。對此，總統蔡英文表示，已經和陳柏惟通過電話並為他打氣，「台灣的民主自由有許多的挑戰，投票過後，我們要繼續團結克服種種困難，一起繼續往前走」。

政治中心／王溫鈴報導台中第二選區台灣基進黨立委陳柏惟的罷免案，最終結果以同意票77899、不同意票73433，陳柏惟確定遭到罷免。而選前力挺陳柏惟的新北市議員參選人卓冠廷，也在臉書上感性發聲，表達了難過和遺憾之情，但強調，這是目前民主制度下的結果，像他一樣的支持者也得接受。同時卓冠廷也對陳柏惟在選前遭到的一系列攻擊下，仍積極力抗的舉動表達了尊敬；同時勉勵大家，謹記這次的民意慎重對待2022、202

台中第二選區立委陳柏惟的罷免案，今天（23）日進行投票，根據台中市選舉委員會即時開票數據，最終票數結果出爐，同意票77899、不同意票73433，罷免案通過。對此，陳柏惟除了感謝支持者外，也大喊自己「沒有輸」。

台中第二選區立委陳柏惟的罷免案，今天（23）日進行投票，根據台中市選舉委員會即時開票數據，最終票數結果出爐，同意票77899、不同意票73433，罷免案通過。陳柏惟在接受媒體聯訪時提到，這次的罷免案後，還是沒改變他對國民黨的認知，「依然是國民黨沒倒，台灣不會好的立場」。

中國用「認知作戰」大打立委陳柏惟，利用「新型態」的假新聞，讓陳柏惟在最後一哩路上遭到罷免。東海大學政治系教授沈有忠分析，針對立場鮮明、堅定反中的小黨議員罷免，這對台灣多元聲音是非常不利，這也是在團結反中背後插一刀。他也坦言，中國挑陳柏惟下手不意外，畢竟陳柏惟在立院是反中砲火最猛烈，並警告立委林昶佐也很危險。

台中第二選區立委陳柏惟的罷免案，今天（23）日進行投票，根據台中市選舉委員會即時開票數據，最終票數結果出爐，同意票77899、不同意票73433，罷免案通過。對此，陳柏惟在接受媒體聯訪時，除了再次表示自己沒有輸以外，也向前立委顏寬恒喊話，「請善待自己的選民」。

台灣基進立委陳柏惟罷免投票今下午5時半許通過7萬3744票同意票門檻，陳柏惟晚間也到總部也自行宣布罷免成功。中選會晚間表示，將於28日舉行委員會議審查該罷免案投票結果。 

台中第二選區立委陳柏惟今天雖被以7萬7899張「同意票」遭罷免，反觀卻有7萬3433張「不同意票」，東海大學政治系教授沈有忠點出，前立委顏寬恒若參加補選，恐怕「贏得會很難看」。

政治中心／王溫鈴報導台中第二選區台灣基進黨立委陳柏惟的罷免案，今（23）日進行投票，根據台中市選舉委員會即時開票數據，最終票數結果出爐，同意票77899、不同意票73433，罷免案通過。陳柏惟也在稍早自行宣布罷免案通過。對此，民進黨立委何志偉透過臉書安慰他：「柏惟辛苦了！期待你未來浴火重生！」。

台灣基進立委陳柏惟連日來遭「刪Q」陣營撲天蓋地的抹黑、攻擊，讓他的「形象」千瘡百孔，必須拖著疲憊地身心苦行100小時「反惡霸」，可惜在最後一哩路上遭到罷免。東海大學政治學系教授沈有忠分析，這樣的結果對國民黨是「相當尷尬」，因為國民黨一邊喊世代交替、溫和改革，最後卻是靠「地方派系」、「深藍」包袱成功罷免，這對國民黨主席朱立倫來說情何以堪？顯然是在打國民黨一巴掌。

台中第二選區立委陳柏惟罷免案今天舉行，下午4時後陸續開票，總體投票率51.72%，同意票超過門檻且多於不同意票。回顧《公職人員選舉罷免法》修法後的罷免案，前立委黃國昌、前高雄市長韓國瑜、桃園市議員王浩宇、高雄市議員黃捷的罷免投票率，最高是韓國瑜的42.14%。本次陳柏惟罷免案投票率破50%，且罷免案通過，東海大學政治系教授沈有忠分析是因為雙方都動員，他更直言，若民進黨更早動員，結果可能翻轉，台中第

回顧「刪Q總部」罷免立委陳柏惟理由可說是「千奇百怪」，國民黨主席朱立倫甚至用「三零立委」試圖合理化罷免。這些看在東海大學政治系教授沈眼裡直言是「一個奇怪的現象」，他說，民代職責就是為民喉舌，且保有強大、大範圍的言論自由，所以「純粹聽不爽或是不喜歡語氣」，然後煽動罷免，這對「民代正當性」非常不夠。

台灣基進立委陳柏惟苦行100小時，可惜今天在最後一哩路不敵「刪Q」遭到罷免，《選罷法》修法聲浪也隨之四起。東海大學政治系教授沈有忠分析，唯有連署門檻提高對於實質罷免才有意義，或許能更貼近真實情況。他表示，民代職責就是為民喉舌，且保有強大、大範圍的言論自由，只因「純粹聽不爽或是不喜歡語氣」，然後煽動罷免，這對「民代正當性」非常不夠。

台中第二選區立委陳柏惟的罷免案，今天（23）日進行投票，截至目前同意票已達73744票的門檻。對此，在總部現場支持陳柏惟的民眾表示，「提案最多、做事最勤的立委，居然得到這樣的結果，真的非常不公平」。

在前高雄市長韓國瑜遭罷免後，藍營開始啟動一波接一波的報復性罷免行動，這也讓不少人開始檢討現今的罷免制度。藍綠議員都認為罷免門檻過低，有待討論修法。學者更指出，最大的問題在於提案門檻只需要1%的選舉人數同意，就能成案。