政院最新通過「刑法」部份條文修正草案，這一回，參考德國和日本做法，希望延長重案追訴期限，取消原本最長30年規定。草案要是通過，這也代表22年前，懸而未破的「劉邦友血案」、以及「彭婉如命案」將永遠能夠追訴，只要兇手一天不死，被抓都要接受制裁。

【我們為何推薦這篇文章】考上法律系，深怕書讀不完，認為大學生活是黑白的嗎？念法律系的過來人，分享法律系的大學四年是怎麼過的！校園內的法律系學生：你想要的大學生活選擇就讀法律系的理由其實相當單純－那就是「我的數學已經沒救了」，即便數理能力本來就不是一類組同學的強項，但我想必也是同儕中最糟的那幾個。相較於需要修讀會計跟微積分的商院，「看起來」只要求背誦能力的法律系根本就是我的救星，即便日後發現學習法律

新北市石碇、平溪交界山區，月初赫見滿坑滿谷的「廢棄雞骨頭」，數量多達1公噸，讓巡山清潔隊員傻眼，環保局與警方追查發現，一名駕駛他貪圖方便，竟將整車受託清運的雞骨，往深山裡扔，身分之所以被鎖定，除了靠監視器，現場遺留的商品標籤意外成為鐵證。

【我們為何推薦這篇文章】酒駕撞死人總是讓人義憤填膺，不管再理性，少不了以下這幾句：「酒駕該死」、「酒駕根本是要殺人！」不過若依照上述這些標準，酒駕如果真的罪該萬死、酒駕者本意就是要殺人，那麼其實「未注意車前狀況」的肇事者也該被判同等重刑，你認同嗎？不過，什麼是「未注意車前狀況」呢？光就酒駕肇事加重判刑到底合不合理？且讓我們繼續看下去。一、前言：喝酒不開車，開車不喝酒！如果讓台灣民眾票選整部刑法典中

根據媒體報導，為了因應危險駕駛行為對用路人的威脅，英國政府正在研擬提高危險駕駛罪致死的刑度，最高可達無期徒刑。目前的英國危險駕駛致死罪，最高可處14年以上有期徒刑，已經算是頗為沉重的罪刑。但多數罪犯只會被判處7年左右的刑期，平均刑期則不到4年，這才使得英國國內產生「既有法規警惕效果不足，研擬加重刑度」的呼聲。根據台灣的法律規定，我國刑法第185-3條規定，有不能安全駕駛情形者，處2年以下有期徒刑，